此“中西结合”非我糖尿病综合防治之彼“中西结合”

陈大夫

  可能你是在用自己的“知识”与糖尿病学界竞争谁的对与错。
           能够降糖的药物很多，对很多发病时间短而胰岛功能尚可以的患者来讲，优降糖和降糖灵是降糖效果非常良好的。可惜，降糖灵因为副作用问题被发达国家所淘汰。优降糖也因为容易发生低血糖而被医学界在老年人中被“慎用”。这两种药物的价格都在2-3元/瓶（100片）。在中国，穷人很多的国家，这两种药物仍然被很多患者使用，其主要原因就是降糖效果良好而非常便宜。
           但是，其副作用对一些想用的人产生了“恐惧”。在中药普及较高的中国，则很多患者认为，中药是“无毒”的。于是，一直想寻找一个能根治糖尿病的中药。------药商，聪明的药商便认识到这一点，将非常便宜的西药（是绝对不会使用一片药物达数元之多的拜糖平、糖适平、文迪亚、亚莫利等药物的，因为如此会增加成本）加入而不称有西药。花点钱找几个专家一鉴定，做点广告，给医生一点小费.....
                
           患者在强大的广告下，在专家的鉴定面前，在医生的鼎立推荐之下，在良好的血糖控制之下（有本来就能维持良好血糖的廉价西药存在），很多患者上当了而还不知道这就成为自然的事情了。相信俞老也曾有被骗过经历，所以，才对之痛恨至极，其言其情可照日月。
                
           《中国糖尿病防治指南》应该是一本非常值得患者相信的“指导性”用书。我，作为一名医生，并不希望能为患者研究出一种什么药物，我只是希望自己能够用好这些规定之内的药物（每一个药物都有其长短，要根据患者的具体情况选择，当也不是非常容易的事）。那些广告上的“新药”，或许并非如我上所说加用了降糖西药，但是，那也是非“正规”药物，最少，医学界（绝不是几个专家）没有对它定论，使用这些药与药物实验中的动物无异（绝不漫骂之义），其长期使用的毒副作用尚待定。
             
           如果的确如我说，加用了降糖西药而只是挂一个“纯中药制剂”的牌子（或许与“挂羊头买狗肉”有师徒关系），那就好比用每月200--300元甚至更多价格，买了一个实际价值只有2-3元的药物。而还在为商家数钱呢。
           公安战士捕捉恶人当聪明之极，但是，商人却能“捕捉”顾客（当然也包括公安了）。你当努力学习，用科学的知识武装自己，糖尿病的治疗是知识，药物的作用只是非常一部分。建议你订阅《糖尿病之友》或《糖尿病天地》，购买一本《健康快车》和《中国糖尿病防治指南》，真诚希望你能从不断学习中增长自己的知识，为未来的健康长寿打下坚石般的基础。

小熊

建议加精华。
   中药掺杂降糖的西药绝对是短视之举，这也同时说明了中药在降低血糖方面效果确实不明显，将使得传统得中国医药更是岌岌可危。
   其实国家应该做一个大规模循证试验，象英国得UKPDS，验证到底中药对治疗糖尿病有没有作用。

wzp1005

我用西药的其中一个原因是放心.它的说明书详细得不能再详细了,充分尊重患者的知情权.尤其是对药的副作用,更不惜笔墨,吓的胆小的人可能不敢用.而中药?????

俞月人

陈大夫一针见血“那就好比用每月200--300元甚至更多价格，买了一个实际价值只有2-3元的药物。而还在为商家数钱呢。”就是这样一个事实。

茶痴

钱也没少花，身体也搞坏了。
字不够也不能回帖啊？什么规矩？

黎明的曙光

我深有感触,经一年多中医草药治疗(可不是广告上的)证明,中医在治疗糖尿病方面只是起辅助作用,就连我看过的中医,都说无特殊药.

陈大夫

希望以后的糖尿病新老朋友，尤其是穷人朋友，不要再走您们用金钱和健康做代价换来的这个经验和教训（很高的价格和不成比例的效果）。

mzjian

每次读陈大夫的贴子都很受启发,非常感谢!

平衡行者

的确，我每次阅读陈大夫的帖子，总是有所收获。他的文章，条理清晰、逻辑性很强，但又非常通俗易懂。作为一名医生，我觉得他是非常有良知的医生，甜蜜家园应该多请到象陈大夫这样的医生，则糖尿病病友就幸甚！

yeziye

一位带中医研究生的中医教授，在我们向他了解中医中药在 I 型方面的作用时，告诉我们，目前，尚未得知中医和西医对此有何突破，嘱咐千万不要相信某些庸医。

[ 本帖最后由 yeziye 于 2007-10-13 10:17 AM 编辑 ]