设为首页收藏本站

糖尿病论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4795|回复: 24

关于食物热量的胡思乱想

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-27 06:25
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-12-18 08:51:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 ZCY4610 于 2018-12-20 17:57 编辑

       据资料讲,各种食物热量的测定是用量热器测量食物完全燃烧后对定量水升温效果来衡量的。由于热量的散失等原因此法准确度似乎不高,食物燃烧后必定产生二氧化碳,而二氧化碳的量是可以比较精确的测定的,,,,,,,,请有此兴趣的朋友指点讨论。
       有感于资料的不一致差别很大。
    热量计.jpg

    点评

    别出来了 去年的东西今天还在打自己脸 睿智胡勒坛友又忘记吃药了?  发表于 2019-1-25 17:30
    “安大师”想明白了?热量就是用热量器测的。不过几百年的传统方法不知有没有改进?“食物完全燃烧”很困难的,热量传递每时每刻都在发生!  发表于 2019-1-24 12:50
    “安大师”又出来了!  发表于 2019-1-24 12:47
    https://zh.moegirl.org/%E7%9D%BF%E6%99%BA  发表于 2018-12-20 17:06
    怪人贵有自知之明!  发表于 2018-12-19 16:01
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-30 10:45
  • 签到天数: 36 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]小有名气

    发表于 2018-12-18 09:45:42 | 显示全部楼层
    有本书上写的,相同重量的米面比瘦肉热量还高,这可能吗?

    点评

    这比较结论是对的。因为米面含水量仅为15%左右,瘦肉含水量高达60%以上。而决定比较结果的,只是其中所含的干物质。  发表于 2019-1-24 13:25
    过去物质远没有今天丰富,看古装剧看多了吧?西方贫民一顿一个黑面包而已  发表于 2018-12-18 15:49
    瘦肉的蛋白质最后不都要转成葡萄糖被人体吸收吗,过去的人吃碳水多,热量那么高,而糖尿病那么少,这有点不可思议呀!  详情 回复 发表于 2018-12-18 15:18
    米面的热量一般都是345千卡/100克,差不多的。瘦猪肉的热量是144千卡/100克,何况很多是注水肉呢?^_^  详情 回复 发表于 2018-12-18 12:06
    当然,碳水是提高热量最多的,瘦肉注意是蛋白质多,转葡萄糖不多。这里说的热量卡路里  详情 回复 发表于 2018-12-18 10:00
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-10 14:35
  • 签到天数: 155 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]家园达人

    发表于 2018-12-18 10:00:05 | 显示全部楼层
    一心求真 发表于 2018-12-18 09:45
    有本书上写的,相同重量的米面比瘦肉热量还高,这可能吗?

    当然,碳水是提高热量最多的,瘦肉注意是蛋白质多,转葡萄糖不多。这里说的热量卡路里

    点评

    相同重量的米面确实比瘦肉的热量高,瘦猪肉144千卡/100克,米面热量基本是345千卡/100克。(不是制成品,其实米饭和馒头热量也远高于瘦肉)  详情 回复 发表于 2019-1-24 12:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-27 06:25
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2018-12-18 12:06:50 | 显示全部楼层
    一心求真 发表于 2018-12-18 09:45
    有本书上写的,相同重量的米面比瘦肉热量还高,这可能吗?

    米面的热量一般都是345千卡/100克,差不多的。瘦猪肉的热量是144千卡/100克,何况很多是注水肉呢?^_^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-30 10:45
  • 签到天数: 36 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]小有名气

    发表于 2018-12-18 15:18:09 | 显示全部楼层
    一心求真 发表于 2018-12-18 09:45
    有本书上写的,相同重量的米面比瘦肉热量还高,这可能吗?

    瘦肉的蛋白质最后不都要转成葡萄糖被人体吸收吗,过去的人吃碳水多,热量那么高,而糖尿病那么少,这有点不可思议呀!

    点评

    这是一个方面  发表于 2018-12-18 16:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-18 15:32:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 mi5haha 于 2018-12-18 15:34 编辑

    其实现在的好日子过时间长了,对“过去”的日子记忆就有点模糊了。

    粮油肉蛋定量的时代,体力活动充斥着整个生活的。三四站的距离,一般会走着去。买菜,买煤饼,买粮食,都是走着或者骑车。衣服被单床罩,都是手洗。就是后来取消粮票了,依然还要换煤气罐,骑车上下学的。即使坐公交车,挤车也是个体力活的,那时通勤时间都在一个小时以上呢。

    晚上饿了也没有夜宵吃的。有时饿了就用炉火烤粉丝吃。。。

    回头看看70年代-80年代的人的照片,还是瘦人居多,体检时的评语很多还是健康不良(就是说,不是大腹便便)。对比现在朝鲜人的照片,其实和我们那时很像的。。。那就是瘦!!!

    点评

    糖尿病人快速增加的原因不仅仅是饮食结构的改变吧?  发表于 2018-12-18 17:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-27 06:25
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2019-1-24 12:46:36 | 显示全部楼层
    阿图蜂@蓝☆呗 发表于 2018-12-18 10:00
    当然,碳水是提高热量最多的,瘦肉注意是蛋白质多,转葡萄糖不多。这里说的热量卡路里

    相同重量的米面确实比瘦肉的热量高,瘦猪肉144千卡/100克,米面热量基本是345千卡/100克。(不是制成品,其实米饭和馒头热量也远高于瘦肉)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-24 13:04:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 吃瓜群众 于 2019-1-24 13:28 编辑

    "相同重量的米面确实比瘦肉的热量高",

    这很好解释,因为所说的米面基本是干物质,所含水份很少,一般在15%左右。

    而所说的瘦肉,是新鲜肉,所含水份高达60%以上。

    决定比较结果的,只是其中所含的干物质。

    若是只用这两种物品等重的干物质做比较,结论就不一样了。

    点评

    现实的问题是食物的含水量对食物热量有非常大的影响,如果把含水量降到最低,那就是另一种情况了,例如脱水蔬菜的热量几乎和米面等粮食多了  发表于 2019-1-24 17:08
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    隐私协议 |小黑屋|联系我们|甜蜜家园糖尿病论坛 ( 京ICP备12007430号-1|人工智能  

    GMT+8, 2024-4-24 13:31 , Processed in 0.303290 second(s), 96 queries , Redis On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表