关于近期大家讨论紫胖偏低的问题，已去医院对比。

自寻烦恼尤为傻

血太多了

冬瓜不甜

looksky 发表于 2018-7-12 12:24
紫胖试纸手上没有了，那一批试纸实在没办法用，现在手上只有这两种，也是偏低，但比紫胖稍好些。发图出来 ...

我只是不习惯没有事实依据的贬低。严谨一点比较好。再说这个产品因人而异，再说用三诺的也不一定就是用不起所谓的强生什么的。和爱国是没关系，但无事实依据的说偏低，至少我没看到严谨的比对。我会有别的想法。因为我比对了，有图有数据。

月之清晖

苏木杰 发表于 2018-7-12 10:58
餐后血糖根本就没有可比性，你却据此认为三诺比罗氏强，真是笑话！

请问您根据什么说别人是笑话呢？楼主并没有说三诺比罗氏强，只是一次比对中三诺与生化更靠近些。说话不仅以礼服人，还要以理服人，是吧？多些理智，多些礼貌，大家多是病友，相互体谅尊重是讨论的前提。说错勿怪！

冬瓜不甜

番茄拌豆腐 发表于 2018-7-12 12:12
对于我来说，紫胖挺好的，

同感，一直蛮好的

黑山老幺

冬瓜不甜 发表于 2018-7-12 12:41
我只是不习惯没有事实依据的贬低。严谨一点比较好。再说这个产品因人而异，再说用三诺的也不一定就是用不 ...

没有在你的帖子里贴出图，并不意味着我没有去比对，我用过三诺数量我敢拍胸脯说肯定比你多

冬瓜不甜

月之清晖 发表于 2018-7-12 12:52
请问您根据什么说别人是笑话呢？说话不仅以礼服人，还要以理服人，是吧？

感谢糖友支持，满满正能量。多交流学习，谢谢您

冬瓜不甜

黑山老幺 发表于 2018-7-12 12:54
没有在你的帖子里贴出图，并不意味着我没有去比对，我用过三诺数量我敢拍胸脯说肯定比你多

这点我相信您幺姐，您说话一向严谨。我是针对另一个病友说的话。再说这个产品没有绝对的百分之百啊。肯定有误差

冬瓜不甜

黑山老幺 发表于 2018-7-12 12:54
没有在你的帖子里贴出图，并不意味着我没有去比对，我用过三诺数量我敢拍胸脯说肯定比你多

我也是新糖人，刚刚2个月。还有很多学习实践的，在抗糖路上慢慢摸索吧。包括饮食、运动、血糖监测等。

黑山老幺

冬瓜不甜 发表于 2018-7-12 12:59
这点我相信您幺姐，您说话一向严谨。我是针对另一个病友说的话。再说这个产品没有绝对的百分之百啊。肯定 ...

是这样的，对于广大糖友，血糖仪试纸实惠是很重要的一点。对于大多数二型，病情也不十分严重，血糖也波动不是很大。三诺是较好的选择。我是这样想我们喜欢一个，选择和认可一个产品。多听听不同的感受是有好处的。

就拿我来说因为我打针，血糖波动大一些，可能我对区间在4以下和10以上误差会较为重视，可能有自己的评判。一般当血糖很高或偏低的时候误差都可能大，但稳定性好一些血糖仪相对来说偏差小一些的概率大。在这个范围我可能涉及补充食物或补针胰岛素，但也许你根本就不需要关注这个区间。

冬瓜不甜

黑山老幺 发表于 2018-7-12 13:08
是这样的，对于广大糖友，血糖仪试纸实惠是很重要的一点。对于大多数二型，病情也不十分严重，血糖也波 ...

在理，我经过强化治疗后，血糖没在4以下或者10以上过。感谢分享心得！