泰尔茂新机到手测

搬你鹿儿

先放图片，后放对比。结果咋说呢。从论坛的讨论，和短短两天的对比来看，貌似红胖偏低。另外从我的使用感觉是AG6不稳定，前期真是忽高忽低，倒是越往后越平稳，不知道是不是采血手法熟练了呢。

自带的采血笔没拍上，那个笔太奇怪了，使用第一针真滴没有痛感，我还以为没扎上呢。对比针头这个是粗点的空心，三诺是细点的实心。






看到前面有帖子里的糖友把针头拆开说是重复使用，我就顺便做个捅针器，方便针头重复使用。

空腹，三诺这俩兄弟是不是商量好的。离奇的一致对外。

上面中午饭耽搁了，吃的晚，又多吃了一点米饭。
下面是晚饭后2小时，吃完去外面快走3公里。

搬你鹿儿

红胖偏低的事儿昨天跟厂家售后联系了一下，今天说机器正常，以10为准上下浮动1个都算合格，9-11。他们拿了两个同款机对比测试了一下，差值0.4。
是不是厂家也对大家这么灌输概念的？
对此我只想说厂家对自己的技术要求还真是很宽泛。
我现在刚出院，数值要提供给医生作为调整方案的参考，开始胰岛素8.8.8.10，复诊后医生觉着空腹偏低（有两次低血糖），餐后偏低，就把量调整为6.6.6.8，现在用泰尔茂空腹基本6.6不变，餐后在10左右波动。
感觉是开始给出了偏低的数值，误导了方案。

做产品能不能用心一些，不要光是价格向日本，德国靠拢。技术指标和自我要求也向人家靠拢。国标是最低技术限制，拿这个做挡箭牌自身还能成长么。
盒装试纸一根2.5元，快赶上3块的泰尔茂和强生了，超过1块的水货罗氏了。

跑马拉松的糖人

一天血可不少。看见害怕

一袭夜雨

红胖就是不稳定

一袭夜雨

搬你鹿儿 发表于 2018-4-14 22:03
顺便贴上三诺俩兄弟的对比&#12 ...

如果一个是准的，另一个已经超出20%准许误差了

搬你鹿儿

一袭夜雨 发表于 2018-4-14 22:44
红胖就是不稳定

对红胖是大失所望，看稳定性咋样，表现良好的话就是测试值加1就行了，也可留用。

搬你鹿儿

晚餐后两小时。先是AG6测10个，感觉漂了，用另两个对照测了下。
然后又用AG6复测了一下，这下一致了。
唉血糖仪不准是个事儿，不稳定也是个事儿。AG6动不动来这么一下，我是不是每次要双测啊。

好心

有钱就是任性

李加贝

它倒是会取平均值

搬你鹿儿

今天餐前用GA6测了下，5.1。想着既然有两只就干脆一起对比一下。结果不负所望一个5.1，一个5.2。29块包邮的套机比150的套机还要温准，本身前面的对比GA除了偶尔一次数值乱飘，其它时候跟泰尔茂都很接近。真是机不可貌相呐，能遇到极品廉价机很开心。
红胖彻底下岗，蓝个子和泰尔茂以后双双配合。欧耶。