俞叔，您还有拉下的没说呢，急性阑尾炎也得用西医的刀子才能马上解决问题呢！     您同意这句话吗——“在中国，有一个最最坑人的专业————中医。本来就是巫术，毫无科学根据，”，您觉得这样说法合适吗？  我曾经在老糖网上询问过《六味地黄丸》的用途，记得很多人都说可以作为一种辅助调理，而且这个药也是西医糖尿病专家门诊开的。作为调理，西医顾不了这么全面吧？  我懂得不多，但是我认为博采众长对自己没有坏处，是给自己更多的机会。中医有治不了的病，西医呢？

医学本无中西医之分，只有科学与伪科学之分。

很令人困惑的一件事：美国人发明的药物人家有没有称呼为“美药”，英国人发明的药物有没有人称呼为“英药”？

只有我们中国人特牛：凡是医学界的难题全部都被我们中医“攻克”了。糖尿病都是小事了，中医连癌症也能治，实在很了不起，狂汗~~~~~
中国人至今没有拿过诺贝尔医学奖，悲哀。

支持板主观点，中医是到深刻反思的时侯了，任何妄自菲薄，故弄玄虚，自欺欺人的东西都是没有生命力的，被历史淘汰也是在所难免的。中医要生存下去必须要彻底改革，多一些科学，少一些玄虚。
       现今中医学真的让人不放心啊

李姐，我不反对中药调理，但糖尿病人控制血糖、对病情的检测一定要西医、医药，你说这是事实吗。

俞叔，中药对血糖的控制绝对不理想，对急性阑尾炎也无奈，还有很多很多不能解决的问题，但是，咱不能因为这些就一棍子打死呀？我们的病中医不能根本性地控制，但不代表其它病中医就没办法呀，只是从西医理论上对它验证的手段还没有，可是有效也是事实吧？我举个例子，北京同仁堂的《牛黄清心丸》，很多高血压和中风的病人就有效啊。  我觉得咱们谈论中医可不是只说它对糖尿病的手段如何，更没有要大家去用中药来控制血糖，有些愤怒是来自被骗，我特能理解，我也受过骗。  但是我不同意那么偏激地否定中医的一切，甚至说要废除它。

我并不是“一棍子打死”，只是谈谈个人的看法，但我讲的是事实。中药能控制高血压吧，当然病情很轻的可能有作用，但对大都数患者是无效的。

[ 本帖最后由 俞月人 于 2006-5-10 04:16 PM 编辑 ]

赞同！！！！ 我在其他几篇贴子中已明确阐述了自己的观点，这里不再重复。

对中医是不能一棍子打死，但中医中药太使人望了， 对于目前还不能治愈的病只寄希望于西医，中医是肯定不行的。

俺认为:敢于发这样的帖子,不论对个人还是对论坛,都是件好事！
可以活跃气氛。
这就像一些辩论会一样，出的论题本身就是矛盾的。
学，然后知不足。
不过，就知其然不知其所以然的庸医来说，中医、西医都有！！！
而且是多数———

哈哈！楼主是不是上过中医的当、受过骗，香姐、俞老说的好，凡事不能一棍子打死，要一分为二看问题。

[ 本帖最后由 苦乐年华 于 2006-5-10 07:04 PM 编辑 ]