２００８年６月３０日，三诺售后服务帮我换了试纸，他们的解释是那批试纸可能偏低．．．．．结果对比了好多天，还是一样的问题．．．．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三诺　　　　蓝精灵　　　　差值
２００８年６月３０日　　
１１：５５（午餐前）　　　　　　　２．８　　　３．７　　　　０．９（５５５５５５，有点低血糖了）
１４：１７（午餐后２Ｈ）　　　　　６．４　　　８．３　　　　１．９

２００８年７月２日
０２：１１（凌晨）　　　　　　　　３．９　　　５．９　　　　２．０
０８：１２（空腹）　　　　　　　　３．８　　　６．３　　　　２．５
１１：００（早餐后２Ｈ）　　　　　５．４　　　６．９　　　　１．５
１３：４４（午餐后２Ｈ）　　　　　５．１　　　６．３　　　　１．２
１９：５３（晚餐后２Ｈ）　　　　　２．８　　　４．３　　　　１．５
２３：１９（睡前）　　　　　　　　４．０　　　４．３　　　　０．３

２００８年７月４日　　　　　　　
０１：００（睡前）　　　　　　　　３．３　　　５．３　　　　２．０　

通过这大半个月的对比，我发现三诺的值偏低在０．３－２．５之间，虽然是掌握了这个数据，但是以后如果是单独用三诺安稳检测血糖的话，应该怎样去处理这个差值呢？我原想可以通过对比找出大概的差值，可是这个差值又是时高时低的，不稳定．．．．
请问大家都有什么好的办法吗？
嘻嘻　顺便炫耀一下，偶的血糖还算不错哈．．．．

首先蓝精灵不一定准噢

你已先入为主了,蓝精灵是不是准你检验过吗?二个血糖仪都应同生化对比一下.

支持楼上的

同意，没有血糖仪的数值是100%同生化对比是相同的。血糖仪的数值只能做参考。

大家都说三诺的不准，搞得我心头也是毛的，因为才查出来糖尿病没多久，我买的第一个血糖仪就是三诺安稳，平时数据都在6左右，还挺高兴的，就是心里不踏实，不知道三诺准不准，
今天我做了生化，生化8.23，三诺8.8，那还算是蛮准的嘛，为什么大家都说三诺不准？？

跟生化对比了的．．．．．
２００８年６月２８日．．．生化６．０　　蓝精灵５．９　　三诺４．３
所以才跟售后联系了，换了试纸，结果还是这样的．．．．．

绝对是没有的.对我们来说只能作个参考.最好3个月检查一次糖化血红蛋白

我觉得不管怎么样，还是鼓励大家把自己的经验拿出来交流一下。
首先应该感谢楼主！

说三诺好的朋友是基于自己所使用的那台三诺血糖仪准确度很好为这个事实的。但是需要明白的是，在判定一个产品的质量的时候，不是因为某几个用户说准确而肯定，也不能因为某几个用户说不准而否定的。但是如果一个产品，经常性的听到有人说不准，甚至褒贬各半的时候，那我觉得这个品牌，或者说这个型号的产品，的确应该引起大家都思考了

[ 本帖最后由 康健达 于 2008-7-4 08:49 PM 编辑 ]