北京青年报：(08/07/04 )

　　老陈1年多前查出患有糖尿病，当时空腹血糖在10mmol/L左右。他从一家医疗单位在某电台举办的“健康讲座”中得知西药副作用大，而中药没有副作用，还能根治糖尿病，所以一直服用这家医疗单位自配的降糖中成药治疗。最近他连续查了几次血糖，结果都在13～15mmol/L。他不知道该如何调整用药，是否应该改服西药降血糖。

　　其实，目前医学界共认观点是，中药无论是单方的还是复方制剂，其降糖作用都十分有限，更不能根治糖尿病，目前全世界医学界还没有找到根治糖尿病的方法。中医中药对于糖尿病患者的作用，主要不是用它来降糖，而是通过“滋阴、活血、补肾”来改善症状和防治慢性并发症。中药目前在治疗糖尿病的各个环节上还没有直接的明确的有循证医学证据的治疗结果，因此中药不能作为糖尿病治疗的主导地位，只能是辅助地位。如果经济条件好，可以既用西药也用中药，但中药必须选用有“国药准字”的国标中药制剂（如六味地黄丸有一定降糖作用）或经国家批准注册的正规医院制剂。如果经济条件有限，还是当把有限的钱花在西药上。

　　另外，近年有些不法分子或不法诊所，为了赚钱自制中药制剂，明明知道中药制剂不能明显地降低血糖，却往中药制剂中掺加一些副作用较大、价格低廉的降糖西药，如优降糖、降糖灵等。患者吃了这些药，血糖自然也可降低，但却很不安全，由于患者是在不知情的情况下服用，因而很容易出现严重低血糖、酮症酸中毒等不良反应，如再同时服用降糖西药，后果非常危险。

　　因此，如果糖尿病患者的血糖较高，需要抓紧治疗，不要耽误病情。应该在糖尿病专科医生的指导下，使用疗效肯定，有科学根据的降糖西药或者胰岛素进行治疗。


不是“不能单用中药降血糖”，而是糖尿病人降血糖一定要用西药、用胰岛素！
六味地黄丸不能用于降糖！

[ 本帖最后由 俞月人 于 2008-7-4 10:51 PM 编辑 ]

中药起码目前在降糖这方面进展不大

非常同意，我初期就是用一种中药胶囊治疗，但是空腹血糖就没有低于16的时候，餐后一般要20多，用了2个星期，没有什么效果，现在改用西药达美康+二甲双胍，晚上16个单位的来得时，控制的还可以了。千万不要被一些报道说西药的副作用给误导了，从而耽误自己的病，还要浪费钱。

除了相信验方外,中药本人也难说相信,原因如下:
1.中医理论不行,太玄了,不科学,难怪有许多科学工作者批评"伪科学".这是致命的弱点.
2.无法标准化管理,假药,坏药比比皆是,既然有用的方子,因为药的问题,也会误人的.
3.发展停滞,除了古代的那几位著名的人物外,近代再没出什么新人物,中成药算是一个进步,除此之外没重大的突破.
4,就是有了治病的方子,也是知其然不知其所以然,晕撞的成分大.
5.耳闻目睹,中医误了多少人,怕.

的确 现在所知的中药降糖效果远不如西药


不过中医理论是建立在朴素的唯物主义哲学上的
什么是科学？从实践中提炼出来，被实践证明，形成理论，并能指导实践。
中医不仅做到了，还有良好的疗效。（中医治糖尿病只能辅助治疗，不过 中医治疗妇科 儿科 骨科 内科的一些久治不愈的哮喘 咳嗽 泌尿疾病 包括皮肤病等等 都有非常出色的效果）
中医是中国几千年文化的积淀。
你不能说它是伪科学的。

以经营收入为目的,现时国情下,只能信自己,本人也应某品牌保健茶作了一次省台电话录音,良心自问保健茶也不太害人才应了朋友之请。

中医现在处于很尴尬的位置。

中医即不能称为伪科学，但也不能称为科学。

因为它的某些理论和观点是不能被现代科学所证实。

也许在若干年后，科技水平得到进一步的发展，才能够解决这个问题吧。

我没有说它是伪科学,是中国科学院的院士说的.

版主的意见比较客观。

PS:何祚庥院士是物理学家。

何祚庥与司马南一样..........