1、治愈的标准是什么？

张新国：根据世界卫生组织制定的诊断标准判定。患者在手术后不再需要依靠降糖药以及胰岛素来控制血糖，可以和正常人一样饮食，不再需要严格控制饮食。

糖尿病的诊断标准：按照世界卫生组织的标准，空腹血糖等于或高于7.1mmol/L或者餐后两小时血糖等于或高于11.1mmol/L方可诊断为糖尿病。医生在做出诊断时，往往还要结合临床症状加以考虑。假如患者已有糖尿病的症状，只要有一次空腹血糖等于或高于7.1mmol/L，或者有一次餐后或服糖后两小时血糖等于或高于11.1mmol/L，就能诊断糖尿病了。假如完全没有糖尿病的症状，则需要有两个血糖值达到或超过糖尿病诊断标准方能做出诊断。

2、手术给胃肠改了道，会不会对营养吸收有所影响？

张新国：①蛋白质吸收被限制在空肠中下段和回肠，胃酸、胃蛋白酶甚至胰蛋白酶、胃素、胆囊收缩素有所降低，可能影响蛋白的消化和吸收，但国外数以万计的GBP术后随访资料和国内数百病例统计，没有GBP造成蛋白缺乏严重并发症的报道。；②碳水化合物不能及时与相关的消化酶混合，降低了食物淀粉的降解速率，术后血糖因此能避免出现过高的峰值，胰岛功能得以恢复。③正常情况下，脂质食物通过刺激胆囊收缩素的释放促进胆汁和胰液进入肠道，降解食物中的脂类物质，GBP延迟脂类食糜的形成，致使脂质快速进入大肠而排出。④可能降低维生素和铁、钙吸收，虽然都不严重，术后远期还是应当注意补充多种复合维生素和矿物质。

3、内分泌界专家普遍认为糖尿病还不能治愈，您怎么看待这个问题？

张新国：对，内分泌界专家普遍认为，糖尿病终身携带，不可治愈，原因是什么呢？他们认为第一，胰岛素抵抗是一个自然现象，在自然界普遍存在，不可能消灭掉的；第二，胰岛功能衰减。

上面我已经说了，做完这个手术，第一，胰岛素抵抗消退，甚至消失；第二，胰岛增殖。这样两个他们认为的原因都不存在了。而且观察了这么长时间，做完手术的病人都好着呢。事实就是事实。

4、治愈的糖尿病会复发吗？

张新国：我可以告诉他，病情会越来越好，因为胰岛增殖了。

5、那增殖了会不会造成低血糖呢?

张新国：我做过的五六百个病例中，只有一个出现了低血糖的现象，说明这个几率还是很小的。那个患者还比较逗，他说血糖低了没关系，上班时在旁边放一瓶可乐，血糖一低就喝两口，挺舒服。

原标题《张新国教授：几个不可回避的问题》
糖友网(www.tnbzy.com)独家原创稿件，转载方请明确注明出处及此文链接。

治愈的标准是什么？
应该是所有的糖尿病人都能治愈，至少是I型或II型中的一类，而不应将“胰岛功能处于代偿期（血浆胰岛素水平＞正常值）”的人通过手术，使血糖恢复正常说是治愈糖尿病，这些人通过以减肥为中心地加强饮控制和运动，血糖也会保持正常。

难听一点地说，不会过几年就会出现几个甚至几十年癌症病人吧。这谁能说的清楚。

如果你在糖友网这样说，就会被删帖，我只说了个残胃后预症，帖子就被删了

看来糖友网有人是铁了心支持胃转流手术了，也许他们想保存这一“突破”的果实吧。

这就是“万一赢了呢”的心理使然吧——虽然我也有。

有什么赢与不赢，如果真能治愈糖尿病，那该多好，但这个手术适合做的人是很少的，长期的效果已难预料，去做的人应该很少的，所以必须加强“宣传”，要不为什么要对这类帖子高亮显示，而删除不同的观点呢。

这类手术目前还不成熟，还有很多未知的东西，存在质疑与反对的声音很正常。

俞老所言既是，我在这里和糖友网看了您的“预防针”贴，您说得很对。

不过我想“宣传”还是必要的。因为只要“宣传”就一定会被重视：

从打鸡血、吃红茶菌、作甩手操，到各式气功风、各式保养品风。哪一个不是“宣传”的产物？

只希望这种宣传是建立在：宣传=〉重视=〉研究=〉改良=〉治愈这一渐进过程的基础上的。虽然，大家往往重视的只是治愈...

“宣传”是可以，但不能夸大，可能《糖尿病之友》杂志要给他们“宣传”了吧。

糖尿病杂志本身就是误导病人的，简直一个糖尿病广告专刊。