我自己不反对百家争鸣，亦相信凡事总有特例，似乎论坛是个自由自在的地方，好像什么可以说一说，但实际上还是有很多限制，比如政治就是不能说的。一般论坛尚且如此，家园这种病患交流论坛，讲一些已经证实的有效理论，远比讲一些没证实有效理论好。
      治疗DM我不迷信西医也不反对中医，谁能短期内有明显效果副作用不是很大就用谁，你要和我说要用中医治疗长期治疗才有效，或者是吃什么XX中药降糖能治疗DM，那么请拿出广泛的证据来，不是找几个人说有效就行了的。我国医药监管没有欧美那么严格可以及时发现药品存在副作用，对于打击制假贩假这一块就更不用说了，这就造成别有用心利用中医治DM骗钱泛滥，别有用心的人宣传未证实有效中医治DM理论，对于初患DM的同学影响是很大的，毕竟谁都想彻底治疗好这个病，版主做了一些职权内的事，别有用心的人就说有人打压他排除异己搞西药"一言堂"。表面看来似乎很有道理其实不然：先说中医无法治愈DM能控制也不多，西医虽然也无法治愈DM但可以控制，其次涉及都个体和广泛的问题，即使中医有控制DM的但其人数是不可能和西医相提并论的，再次中医治疗DM大多没经过广泛验证，西医则经过了100多年验证。在目前情况下中医治疗DM怎么都不能和西医比，如果您认为可以那么请拿出证据来！不要和我说真理掌握在少数人手里
      有网友写自己对DM治疗见解和感受，让人感觉不像是在讨论而是在下定义， 这些感受和见解放在大部分DM身上又不适用，  因为大家情况不同适合你不一定适合别人，既然不是常规情况还是不要说了，这会对新来的DM产生不良的影响。有网友宣传未经广泛证实的中药治疗DM理论，一有不同意见就扯远了说中医如何博大精深等等，对，我没说中医不好不行，但是请记住“到什么地方说什么话”，这里是治疗DM的交流论坛你和我说其他的干什么，还是请就事论事直奔主题的好。
      因为以上的原因一些版主怕误导病友进行了管理，这引起了某些人的不满，打着所谓"言论自由"的口号来讨还“公道”，我不觉得有什么不公道，世上没有绝对公平的事情，即使版主有时可能误会了一些人，但对于大多数新人起的作用来说还是好的。俞老，陈大夫，李伟等热心人都是踏实付出你们做得到了么？
你宣传的所谓中药治疗DM经过多少验证，有广泛临床基础么，一经使用能马上看到效果么？在DM病患交流区，需要交流的是看得见效果的实践，那些没有得到广泛验证理论说来干啥，难道要大家自己去亲身体验么？
      做事还是多一点实际，少一些飘渺的比较好！

恩，你说的有道理，我们正在考虑 如何兼顾 糖尿病正确治疗方式 与 “自由讨论” 之间的平衡。

我既不讨论中医也不讨论西医，讨论中西医就可以治病么，那么大家都来讨论吧，谁也不用去做学问了！和大家讨论的是如何更好的应用中西医控制DM，防止和延缓并发症的来临，在目前中医对糖尿病控制不如西医情况下，这个是有广泛的临床基础的，难道为了所谓爱国就自欺欺人，难道要像韩国学习，端午都能抢去？另外在一个糖尿病论坛讨论它本身以外的东西没有什么意义！像俞老，陈大夫那样做点实事好过空头言论！
难不成是你写的或者是我抄的？你不用讽刺我，在本论坛我既不是版主也不是马甲！
讲点题外话：有多少中医敢和DM签约，说单纯中医能较好控制血糖，如果有效付你多少钱，无效十倍赔付的，大多数西医敢和你签约，没有极特殊情况，胰岛素或口服药绝对能控制好血糖，毕竟前者没有经过广泛临床验证，后者是经过广泛临床验证的

[ 本帖最后由 希-望 于 2008-4-11 01:40 PM 编辑 ]

选择中医还是西医完全是个人的权力。我不吃药，不看糖尿病医生（不论中西医）。但我跟贴都希望D友去专科医院。不要把自己的东西强加于人。包括论坛也是如此，可以选择注册，也可以选择离去。。何苦如此？

正因为中医的博大精深 （类似古人认为的返观者方可看见经络等等），所以我们这里的讨论基本上属于隔靴搔痒，没有什么意义。...唯一的意义，恐怕就是让人明白这个世界，真理的表述可能不一样。

并发症的问题谁也说不清楚什么时候来，如果能解决这个还用管他血糖高低干什么，哪么糖尿病也就不可怕了是不是
既然我们没时间也没有水平也没相关实践谈论中医治疗糖尿病有意义么？总不能一说某某中医药方可以治糖尿病就去实验吧？
不知道你想让论坛提供什么？这里只是个交流控制经验的地方。