你杀几个正常的猪狗看看，有的肠道里也有硬的食物残渣，这说明不了什么的

胰腺有斑的也不见得是DM，DM的胰腺也不见得有斑，也说明不了什么的

我是很喜欢中医的人，但我最讨厌拿着中医当幌子骗老百姓的人

最近论坛上火药味很浓很浓啊,很不好很不好

我也学学你一帖多发，作为记者应该知道一稿如何两投吧。不要认为受到了不公平的待遇，从积极的一面想想，火气就小了。下面的看法，已在你的另一个帖子中回复。希望你能成为大家的朋友，这里的有真知卓见的人士，而不要成为斗士。哈哈，和

不要火气太大哟。历史上错杀错判的都有。你就当英勇就义了一回吧。欢迎你能回来，热烈祝贺你又获得了新生。
糖尿病杂论是从中医理论上阐述的，可能大部分人看不明白，给人一种神秘感，同时也给人一种听得见摸不着的感觉。难怪遭到了不公平待遇。
你的确不应该被封杀，大家为你鸣不平，为你平反。
希望你今后多发表一些成熟的见解。正在试验或没有经过验证的最好不要帮助宣传，因为现在骗子太多了，尤其是对MD的欺骗満世界都是。对一些人的欺骗还形成了恶果，耽误了病情，甚至提早结束了生命。从这个角度说，你应该理解版主的。
这里不是学术论谈，只是MD交流的家园。只有一个目的，让众多的MD健康。让来这里的人都得到有益的帮助，心情都愉快。希望你使大家更愉快。

和谐社会嘛。也希望我们这里成为和谐家园。不要成为斗气家园。

嗨，你想让每一个人都过得好不可能阿，人家愿意用什么就用什么，死活不是跟咱没关吗，咱只要管好自己就行了

大家别理他了，都不理他，臭着他，没人理他，他不就没得说了。都跟他争，不正得了他的意，有机会宣传自己的观点？

管理员的权利不是来自楼主，所以不必对楼主负责。管理员认为需要管理就行使权力管理，一般人只能被管理，或者只能向总管理员投诉，如果没有总管理员，就只能接受了。

老乡所说即是！！！  不仅仅是食物残渣停留在肠道，血糖也是残渣，没有被“燃烧”剩下的“燃料”。
西医只看到表象，血糖高了，而没有看到根本，只好从遗传学等方面去找原因。这是西医的一贯作风。
所以只能治标不治本。
再举个例子，白血病，血癌，西医只看到白C增多，就拼命去杀白c！正如8国联军入侵，清政府只看到有义和团，就拼命镇压，却不知是外敌入侵所致！ 顺便说句，真正的中医治疗血癌不说易如反掌也是有很大的把握。


昨天夜里情绪比较激动，哈哈，胡说八道，如有得罪各位多多包涵！就当我是个疯子 ！《鬼子来了》看过吗？我比那个老头还疯得厉害。

中医是华人的国粹，有很多独特的见解，但是不需要盲目崇拜！

鲁迅在《呐喊·自序》中所说的:“中医不过是一种有意的或无意的骗子”。


鲁迅也很信中医

　　鲁迅在早期作品如《呐喊·自序》和《父亲的病》中，对中医多有批评。以前有人据此认为，鲁迅完全否定中医中药，这个看法并不恰当。
　　因为鲁迅在这两篇文章中着重批评的，是某些中医的封建迷信思想和乘人之危敲竹杠的不良作风。例如，给他父亲看病的那个中医所开的药方，做药引的“蟋蟀一对”，注明“要原配，即本在一窠中者”“似乎昆虫也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了。”但在1926年的《马上日记》中，也批评了某些西医，说“西方的医学中国还未萌芽，便已近于腐败。我虽然只相信西医，近来也颇有望而却步了。”接着又说：“这是人的问题。做事不切实，便什么都可疑。”可见他的“望而却步”，是指那些“做事不切实”的西医而言，也并非一概而论。《马上日记》还记载了一件事：一位朋友送他两包柿霜糖，他听说嘴角上生疮，用此糖一搽便会好，就想储存备用，可见他很相信，而这分明是中医的偏方。
　　鲁迅先生在后期作品如《经验》中，对中医中药有这样一段论述：“人们大抵已经知道一切文物，都是历来的无名氏所逐渐造成。建筑、烹饪、渔猎、耕种，无不如此，医药也如此。……大约古人一有病，最初只好这样尝一点，那样尝一点，吃了毒的就死，吃了不相干的就无效，有的竟吃到了对症的就好起来，于是知道这是对于某一种病痛的药。这样地累积下去，乃有草创的纪录，后来渐成为庞大的书，如《本草纲目》就是。”又说《本草纲目》“这一部书，是很普通的书，但里面却含有丰富的宝藏。”许广平在一篇回忆录中说，鲁迅在居住上海的最后十年中，常和周建人谈到《本草纲目》或其他中医用草药治急病见效的实例，并亲自向朋友介绍用《验方新编》上的中药方治病，又说他年轻时曾生过“抱腰龙”的病，也是在乡间用草药治好的，可惜忘记了药名。他常对一些效果很好的中医验方因年久失传而湮没无闻深表惋惜，希望有人加以科学整理。可见鲁迅不但在理论上认识中医中药之可贵，在实际生活中也这样相信的。
　　曾有一位读者写信问许广平：为什么鲁迅在《呐喊·自序》中对待中医中药的态度和《南腔北调集·经验》一文中的态度有很大的不同？许广平答：前一篇文章写于1922年，那时鲁迅还只是一个民主革命者；而后一篇写于1933年，鲁迅已经成为一个马克思主义者，所以得出来的结论也比以前更深刻更全面了。
　　（王丽）
    《健康时报》 (2001年05月10日第十版)  



周海婴对话老中医专家：鲁迅并不反中医

　　人民网北京3月11讯记者王华报道：“今天下午2：40，我和周海婴老先生谈话……”参加全国政协十届五次会议第二次全体会议之前，全国老中医专家连建伟记录了一段特别的委员“发言”。之前很多人把鲁迅当作反对中医的名人代表，现在周海婴老先生亲自澄清：鲁迅先生其实并不反对中医。

　　周海婴在和连建伟的谈话中说到：“人家说我父亲反中医，实际上我父亲反对的是庸医。我父亲相信中医药，还让我母亲吃乌鸡白凤丸，并因为有效介绍给很多其他人吃。”周海婴还说他小时侯也用过中药，“脸上长了疖子，敷上一点紫金锭，很快就好了”。

　　周海婴的话令老中医专家连建伟深有感触，他说中医经过几千年流传下来，在无数人身上做过实验，有它本身的科学内涵。中医现在之所以受到很多质疑，不是中医本身的问题，而是现在中医的水平在下降。所以在之前医卫组的小组发言上，连建伟也呼吁在中医人才培养等方面加大力度，重视、发展中医这个国粹。

没有必要再为无知者盖楼了！

以上内容s2isa在 【影集】反对中医的名人们   一帖中说的很清楚了

但是总有个别人在论坛里断章取义，用鲁老的前半段说事。不知何故？