我想这也是我发这个帖子的原因之一吧。如果说“胰岛素有副作用”就要被扣上大帽子，非要上纲上线，那么谁能告诉我，那些是能说的，那些是不能说的。

   论坛上人品中最让我敬佩的，就是陈大夫，如果连陈大夫都攻击，老实讲，我对一些会员相当的失望。

   人对自己所说的话，都要负责任的，无论在论坛，还是在公共的群里，虽然你有说话的权利，但是你是成年人，要对自己所说的负责任。

    那些在论坛上宣扬一些另类观点的会员，虽然我不赞成删你贴，但是并不代表我认同你的观点，我也不喜欢你语不惊人死不休的态度，我也不喜欢你胡搅蛮缠，你也是要对你的言论负责任的，信口开河，终究会丧失大家对你尊重。

   如果论坛上对胰岛素一片赞好之声中，负责任的态度就是发帖告诉大家胰岛素其实也有副作用。
   如果论坛上都是废除中医的声音中，负责任的态度就是告诉大家中医其实也有人赞成。
   如果论坛上只有一个声音的时候，负责任的态度就是允许更多的声音。
   如果论坛上乌七八糟一片的时候，负责任的态度就是该大扫除了。

   这就是我认为的论坛中庸之道。

俞老和光光，应该是最早一批注册的会员，对糖尿病病友帮助也最大，有多少人能一直坚持几年？

对甜蜜家园倾注心血更多的会员，一般也是更爱甜蜜家园。这也是常理。

一个人能赢得多少尊重，很多时候是看你帮助了多少人，对其他人，对社会都做了什么。

这也是我一直称呼“俞老” 的原因，这也是很多会员尊敬俞老的原因。

中庸之道是论坛的生存之本

否则就变成了“一言堂”

变成了“zhongxuanbu”

嘿嘿，我可以发言吗？
有人的地方，必然有争论。不管正确与否，让全体人接受同一种观点是不可能的。
但是，不表示科学（当然，科学也是相对的，相对正确的，但是，以现有的条件，只能相信目前的水准）没有对错之分。接受与否，看个人了，没有办法要求每个人都接受。毕竟，每个人都需要为自己的决定负责，没人能够替代他人做决定，永远没有，即使亲如父子。

俞老在论坛很长时间了，对病友，真正的病友，可以说，是如遇春风，很多人包括我都深有体会。当然，也可能有时候会表现的有些激烈。不知道我可不可以这样说，但是，我觉得，俞老应该能原谅我的妄言，我自认视俞老如同长者。

有句话说，爱他（她），就应该放手。俞老，爱病友们也是如此。嘿嘿。
所以，想回就回，说了自己的意见，别人不听，那也就罢了，适可而止。到下面的娱乐板块和我们玩玩，不是挺不错？

一、基本赞同主帖观点。尤其是，我们不能太强迫自己“非得这样，不能那样”，自己绑住自己的手脚是最不好的事情。
    二、既然是公共论坛，就有退出或者加入的自由。无论俞老选择退出或者停留，我都支持他自己的选择。更进一步地，我认为：论坛的生命力在于活跃，地球上，少了谁都一样转。
    三、为保护百花齐放，百家争鸣，应将“误导”的范围，限制于极小的范围。比如，宣扬某种器械能治疗糖尿病的（注意：这已经为目前的科学证明是不可能的事情）、宣扬未经人体科学实验就具有某种效用的（不能将未经证明的东西当成正确，这就是明显的“误导”一例）等等。必要时，对那些不能明白判断的观点，另外开一专门讨论版块，并在该版块显眼位置，著明大字：观点未必正确，仅供讨论讨论。
    四、拥护版主的现有权力，比如，删帖等等，建议：将被删的帖子以留言的方式，让作者取回。

[ 本帖最后由 宇可可 于 2008-4-13 08:43 PM 编辑 ]

我最害怕看到吵架了,现实生活中我也不喜欢看到争吵,
不过有争论的时候,那就想说就说吧,大家都换个角度去考虑事情好吗?
又没有什么大不了的事情.破鸟类总说,要跟着俞老走啊,来的..可是俞老这么爱大家.怎么可能离开我们呢.<甜蜜家园>是什么意思呢.不也是一个大家庭嘛,就和我们生活中的家庭一样的啊,如果家里的成员一吵架就离家出走.呵呵那可不行

我认为这座楼本身也是论坛的一个非常重要成果的部分，它的结果很重要，过程更重要：结果表明论坛对糖尿病理解和治疗的基本倾向，过程表明论坛管理层在管理技能和层次上的水平，两者都形成了本论坛的风格和特色。现在的争论对论坛今后发展来说这确实是非常重要的时刻。管理层之间不要互相说气话，面对不同意见和想法努力做善于沟通的表率，求大同存小异。所以我批评俞老“另请高明”的话，但我十分同意他所表达的其他观点。这里是糖友的一块方舟，面对迷茫无助和深陷痛苦的糖友，论坛提供的帮助一是深深的人文关怀给糖友带来精神安慰和鼓励，二是尽量按照目前规范的治疗思想让糖友接受以协助他们的正规医院的医生的治疗。我喜爱这个论坛是因为它从开始到现在都能给提供非常现实的帮助，让我注意对自己的日常管理，尤其是糖尿病治疗“七分靠病人自己，三分才是靠医生”（我的医生对我说的原话）。我想，它虽然不应排斥但主要的不是讨论糖尿病学术的地方，宣传治疗糖尿病的新思想、新观点、新方法和新措施也不是它的主要任务——允许有新的东西但分寸要把握好，这实在很考验管理层的能力和水平。如果有时二者实在不能两全，我倾向宁严勿松。

有点难过啊————————————
站长能够发出这样的帖子，确实给人鼓舞，它说明了办这个论坛的定位和宗旨，我很赞成！
的确不能只有一种声音，因为这里定位不是说自己就是“标准”，所以不能因噎废食，何况很多问题都需要讨论没有定论。非常希望大家不要偏于某一角度，完全否定其他，这不全面！尤其不要轻易使用站长说的那个大帽子，那真的很伤人心的。

但是，我认为还应当看到另一个方面的问题，对于一些新人主要是没有DM知识的人来说，有的论点应该谨慎，不要把讨论当成定论。所谓“误导”的确是大问题。

最后说一点额外的话，俞老的大致经历我看过一点，特别是他夫人患病后，曾经深受庸医和骗子之害，所以他诚心诚意提示病友，怕大家不明真像而重蹈覆辙。我还注意到他真的每个答复都是十分认真和谨慎的，甚至可以说是无懈可击的。所以大家感激他，包括站长对他的尊敬大家也都看到了。请俞老相信大家的眼睛是雪亮的，相信大家的感激是真诚的！

发现问题，解决问题！

作为曾经参与过类似辩论的人来说,我觉得熊版是正确的.因为每个人的地区差异,文化差异甚至接受教育的程度都是不同的,因此各人的理解也是不同的.所以不能绝对的说谁对谁错.讨论是应该的,但不分青红皂白就扣帽子,瞎灌水都不好.另外,不管你现实中是干什么的,在网络上就是"0,1"而已,博大的胸怀更利于网站的发展.