我发了什么不该发的东西了么？拿出拉晒一下啊？
这里什么地方啊？基本自由都没有么？

仇家太多！
以后出门小心！

“在英国只有二甲双胍和胰岛素可以被用来治疗DM”----可在我国情况就不同了，磺脲类促胰岛素分泌的药物也是II型糖尿病人的一线用药；

“确诊糖尿病的条件我建议....”----我国还是有统一的糖尿病诊断标准，糖尿病的诊断应以这个标准为准；

“糖化血红蛋白正常也会发生并发症”----现在糖尿病人控制好血糖仅是防止和延缓并发症的发生，不发生并发症是不可能的；

“二甲双胍每天最好要服用6片-8片”----如果小剂量【二甲双胍】能控制好血糖，就不必服最大剂量了，所以你的说法也是错误的；

“如果不能把血糖控制的很理想，如空腹5左右，餐后6.5之下最好使用胰岛素”-----这样的控制目标患者会经常发生低血糖的，经常低血糖对糖尿病人身体的危害更大；

“如果胰岛枯竭以后，即使每天4针，也几乎没有可能把血糖24小时控制到3.1-7.8，也就说没有概率完全避免并发症。”----I型患者大都胰岛枯竭，注射胰岛素也能将血糖控制得很好，而3.1mmol/L是低血糖了，你懂吗？“完全避免并发症”目前还没有方法解决。  

所以你的基本观点仅是你个人的事，不应在论坛上宣扬。

zhangli1416见了你的帖子是这样说的∶
“看来我得努力啊，现在控制得和lz说的有很大差距，怕啊”

这里不是人民日报,谁也可以谈.为什么封?这里是党的喉舌?你有权利,就不让别人说话?为什么撒?你就是世界最权威?你是最有知识的?

明知故犯的误导就是不行！

本人考虑，俞老做法是否有些欠妥
楼主的帖子我没看到，但是从您摘的他部分言论来讲，可能有些地方不准确，但又不是完全误导。这跟某些发假药广告误导DM的人有本质区别。

论坛这种地方就是发表言论，百花齐放的场所。
本身大家都是病友（除去某些专业医生），在这里就是讨论病情，相互帮助。
还是不要搞成一言堂为好

我就不明白,为什么别人不能有不同意见,也许你的对,但在他那里不管用呢?劝你还是让大家有点民主,他说的不对,自然没有信他的,可你这样做,有点那个了不是?

你们看看我#3的内容吧

可在我国情况就不同了，磺脲类促胰岛素分泌的药物也是II型糖尿病人的一线用药
我国情况不同难道就不用探讨和学习吗？磺脲类促胰岛素分泌的药物在全世界范围内逐年销量在下滑，这是不争的事实，已经很能说明问题了。

我国还是有统一的糖尿病诊断标准，糖尿病的诊断应以这个标准为准
他只是谈他的观点，并没有让全中国的医生都向他学习，这种专研精神还是值得肯定的吧？

现在糖尿病人控制好血糖仅是防止和延缓并发症的发生，不发生并发症是不可能的
我可以随便给你找出一堆我身边的真人真事没发生并发症的，凡事都没个绝对，不是吗？

I型患者大都胰岛枯竭，注射胰岛素也能将血糖控制得很好，而3.1mmol/L是低血糖了，你懂吗？“完全避免并发症”目前还没有方法解决。
您说的这个很好是怎么个很好法？医学是用数据说话的，不是您这类的很好较好之类的词。临床医学上对低血糖的诊断标准是2.8mmol/L以下是低血糖，不是3.1mmol/L，您懂吗？

本人欢迎探讨，也尊重每个病友，不欢迎人身攻击，谢谢