在这我们看到大家义愤填膺的说，要将卖假药的枪毙，可看到那卖假药的活得有嗞有味，要风有风要雨有雨，就是抓起的也没多少？不知大家在指望谁来枪毙他们，难道是我们自己来行动？看到登假药物广告的知名刊物与网站经济收入因此而增加，为此让吃假药的命在旦夕或步入地狱，这些刊物与网站仍在正常吹嘘，大家还在梦想伟大的执政者有所作为，难道病得都不了解国情？

打假好像是政府职能部门的事，我们只能被动的不去接受假药

每人多来吐水,淹死他们.

打假好像是政府职能部门的事，我们只能被动的不去接受假药

可惜又有多少政府职能部门在做这事呢?请大家说说

有些事情我们无力改变。
有些事情我们需要适应。

齐二药、奥美定、欣弗、广州丙种球蛋白等重大医药事件的发生自然
    是一个因素，作为药品监督部门，郑筱萸局长等人对假药从源头上的
    放水，为中国大陆整个医药体系的安全性埋下了巨大隐患，正如国家
    药监局一位官员日前所说：“造了多少孽，郑筱萸自己心里最清
    楚。”不过，真正导致郑筱萸落马的导火索是一家外国制药公司举报
    了几家企业向中国国家药监局行贿20万欧元。“这件事在国外闹得沸
    沸扬扬，国家有关部门得知后果断采取了行动。”
   
    看吧，高纯的举报材料最多从三届总理的办公桌转到郑筱萸的办公桌
    上，除此之外，高纯还能有什么办法？即使体制内有人同情并帮助
    他，在权力大于一切的封闭操作体系中，既然举报人自身的命运都成
    了问题，药品作假的问题又如何能得到解决？谁能指望作假分子的总
    后台对作假者痛下杀手呢？但“一家外国制药公司”就不同了，他们
    的举报材料不是从总理的办公桌旅行到药监局局长的办公桌就算完
    了，你郑筱萸不管，人家外国的制药公司还有别的渠道寻求公道，那
    就是新闻媒体，虽然只是国外的新闻媒体，却同样可以对中国的腐败
    起到一定监督作用（十分悲哀的是，对于揭露中国境内的药品腐败问
    题，中国媒体表现糟糕）。
   
    一切黑暗的地方，只要有阳光照射，肮脏的东西就再难以存活，而这
    阳光，就是新闻自由和民众的知情权。有关反腐问题，这是郑筱萸给
    我们的又一次启示。借助权力反腐的幻想是可笑的，三届总理的批示
    又如何！在那个狭小的权力范围之内，有太多我们既不知晓也无从把
    握的错综复杂关系，而身居高位的官员们看待问题的角度和方式也与
    我们不同，贪官有很多办法糊弄他的上级。既然花瓶式的人大机构和
    难以独立的司法体系根本无法起到权力制衡的作用，没有外力的介
    入，一股独大的党权、行政权如何能够积极反对自身的腐败？这也就
    是三届总理的批示如此无力，而一家外国制药公司的举报却如此锐不
    可挡的实质。面对立法权、司法权的疲弱，包括互联网和境外媒体在
    内的第四权──舆论监督权在反腐中可以起到很大的补充作用。
   
    在系统性的腐败面前，不应信任权力，而要相信公众的判断，正如米
    奇尼克所说：“没有什么比来自下面的压力更能够指导当权者。”只
    要有了公开的言论，公众的压力就能形成。对于无处不在的腐败问
    题，除了向上的举报，更要有公开揭露的勇气。
   
    或许，对反腐败而言，一次曝光胜似三届总理。

正如米奇尼克所说：“没有什么比来自下面的压力更能够指导当权者。”