单反与片机就象一型 与二型 ，完全不是一回事。

完全正确，完全赞同。先应搞清自己的承受能力和是否真正想钻研下去，随着爱好的发展要陆续添加镜头，那可是一笔不小的开支呀！

很在理，中肯。

与你同样的考虑导致我现在拥有了六七个镜头，但没有几个像样的。先买了个二手D70机身，想着先进个经济实用标头练练，后来学拍微距又买了T90，拍荷花需要长焦又买了70—210，外出旅游需要广角在网上淘了个18—35，总算差不多了又看到别人拍的月亮很好看，一问是用望远镜拍的。听说这东西还能打鸟用，买！又添了一个80—600望远镜。用了一段时间发现望远镜打鸟非常不方便，镜体笨重不说对焦很难。因此咬牙又买了腾龙的200—500，但同样不能满足需要，一是对焦慢，二是不防抖离不开脚架，三是要求光线好才能出片。我快哭了，都怪我当时没听进去老鸟的话——宁缺毋滥。没办法已经走到这一步，再买个尼康原厂的头吧，于是又有了现在打鸟用的尼康80—400，就这样我已先后投进了2万多元。罗嗦了半天我要告诉你的就是我的教训，可能值得你借鉴。

今夜老师，您投进了2万多还是值得的，基本上全副武装了！

玩尼康数码单反，机身不主张用D40X。主要原因是它不兼容许多尼康镜头，特别是等到将来机身升级了，作为备用机的价值大打折扣。机身先找个二手的来玩玩，再配个二手的套头或者50mm/1.8的标镜练手，一来价钱低，二来收小两档光圈后这两款的成像质量都不错，三是今后升级镜头如果有损失也非常有限。

如果镜头不自己不喜欢的话,不如转让掉好了.

我觉得你是"中毒"太深了,买那么多镜头难道你对每个镜头都非常精通?

老实说,买了六七个镜头才2W多,这些镜头还真不咋地~~

镜头贵在大光圈、大广角或者超长焦，除了米多没有人能通吃。选择镜头当然要考虑性价比，适用够用是基础。二万多元里至少已配有二个好镜头——相当不错了

是啊，所以我才把我的教训告诉大家，选好自己喜欢的题材，配备适合的镜头。我当然不会对每个镜头都“非常”精通，只是刚刚会用而已，因为我学摄影刚满一年。不过，至少四个镜头我常用，发到这里的片子有花卉微距的T90拍的；月球片是用望远镜拍的；打鸟的不用问自然是80—400了；还有一个70—210是我的挂机头，每天背着她散步扫街。另外我偶尔还用18—35去衡水湖拍那大片大群的禽鸟的壮观场面，是根据拍摄题材变换镜头的使用。其实我的这些镜头用着都还可以，除了那个T200—500出手换成了尼康80—400外，其他的也不打算转让了。主要是出片的质量相对差些，但这也有镜后那颗头的因素，总之，业余发烧友不求片质很高够用也就行了。