谢谢楼上的朋友.

是否尼康的镜头可选择的余地较多?本人属于工薪阶层,不可能投入太多,如果升级镜头的话,也得选择经济实惠的,所以,还是考虑尼康.可以选择副厂的,便宜.

350D与400D貌似区别不大,价格却相差1000多元呢.

至于机身,我倒是不觉得有什么"拿不出手"的,自己感觉够用就行.

请教一个问题:佳能的镜头与尼康能通用么?

1、尼康和佳能的镜头群（含原厂和副厂）支持十分强大和丰富，彼此不分上下。成像上各有特色，一般认为尼康更锐更艳些，佳能更柔更自
   然些。它们有各自的数量庞大的铁杆粉丝，经常争得脸红脖子粗。没有必要卷入。
2、玩镜头最大问题是：许多人开始大都从经济头入手，以为够用。但不同镜头适用于不同题材和环境，高质量的片子如果有好的镜头更容易
   出片。随着拍摄技术的提高和专题的专注，增购或升级更高级镜头的欲望常常不能自抑。为避免因为升级造成淘汰下来镜头的浪费（金
   钱），准备镜头时，业内有二句忠告至今没有过时：弄清楚你要拍摄什么题材？买你所能买得起的最贵的镜头！
3、尼康、佳能和索尼镜头因为和机身连接的卡口不同而不能通用。不是原厂家生产制造上技术或者工艺不能的原因，而是他们为防止通用设置
   的人为壁垒。专门生产镜头的副厂如腾龙、适马就可以同时生产不同卡口镜头，以适应尼康、佳能、索尼或者其他品牌的机身。

[ 本帖最后由 2002xldg 于 2008-3-16 04:20 PM 编辑 ]

400D像素在千万，350D是800万。400D机身有除尘功能，350D没有。对入门级的相机来说前者差别不大，后者则是具有重大变化的进步。1000元物有所值。也是入门级的450D马上就要面市了，像素增加到1200万左右、中央点对焦功能大光圈下精度有所提高……个人认为，刚刚发烧的话机身方面考虑二手的350D（带套头3000元左右），烧得有点高的话考虑40D（非全幅。新机身要7000元左右），烧得很高的话考虑5D(全幅。两年前刚上市28000元左右，现在刚刚降价到14500元），已经烧到发疯了的话考虑1DsmarkIII（全幅。新机身58000元左右）

[ 本帖最后由 2002xldg 于 2008-3-16 05:15 PM 编辑 ]

遇到专家了,呵呵,握手

我之所以考虑尼康D80主要是因为有许多人都这么认为:同一档次的镜头,尼康的要比佳能的便宜,您是否也这么理解?

摄影论坛上面,350D的套头是公认的最烂的.当然,有句话也是非常经典:最重要的还是镜头后面那颗头

看得出来,您是佳能的支持者,嘿嘿

三洋 VPC-HD1000 的DC功能已经可以和卡片机 PK 了，如果不是发烧友，单反的投资压力可是很大滴。一般的色友，用一镜走天下就差不多了哦。

看看这个：富士 S8000fd ，性价比很高哦

http://product.pconline.com.cn/dc/fujifilm/193623.html

我也在发烧当中..谢谢你的参考......数据/

专家.专家....看样子我现在还是用我的卡片机练手先.............

但是看朋友拿D80拍PP好爽哦.也想搞个.哈哈.

富士 S8000fd 还是买新出的S100FS好，五千大洋，不是专业足够了。

卡片机要练手太难了,现在的卡片机手动功能很少,拍出来的照片只有清晰,毫无层次感,光圈可调节量也很小.

如果有意学习摄影,而不想陷入单反无底洞的话,还是买个像俞先生的长焦机为好.

我以前购买的奥林巴斯C-765UZ看起来貌似不错,操作太麻烦了,调ISO还得进入好几层菜单,夜晚拍摄抖动非常厉害,现在想想,当初还不如买卡片机.

5000大洋可以买佳能400D了.

用5000大洋买高端家用机也没必要.