我觉得准与不准也是有一个相对的范围的，以前讨论的帖子里面这个问题其实也没有讲得太明确。

厄....好像是看到你带头说首先不考虑5秒,急了..

似乎目前可以补血的血糖仪只有利舒坦
如果这样子操作5秒,结果就很难说了(虽然不一定就不准)
这也是5秒的问题所在
成熟的血糖仪不会允许此类情况发生的

还是拿稳豪举例吧
1.血吸满了才会读数
2.血洗的非常顺畅
3.血吸到一半,稍有停顿就显示error

如果5秒能把这三点做到,相信可以杜绝80%的不准情况

是啊,可惜体会到这一点的人不是太多..

以现有的情况来看，我个人确实还是不推荐考虑。
因为并不是所有的病友都像roq同学有良好的测试规范和经验。与其改变大多数用户的习惯，不如让先改变产品的性能。
如果像roq同学分析的那样，yicheng都做到了，当然最好。大家都是希望国产品牌能越来越好的。 但也希望yicheng能用心听取用户意见，解决这些问题，再考虑推出新产品，否则一定还是会遭到抵制的。

[ 本帖最后由 Zorro 于 2008-2-20 02:01 AM 编辑 ]

我觉得还是应该推荐给血糖测试比较频繁,又比较在乎测试成本的朋友的

如果测的很勤,还没有一些"良好的测试规范和经验",怎么也说不过去呀

关于这一帖子，我认为roq说得很好，经验之谈，也是我认同的，应该也是使用过这款仪器的人都应该认同的。

怡成五秒我汇报一下吧．我和一朋友为了测试在二周内试过大概200条左右的试纸了．
汇报一下这个血糖仪的误差．我对于和生化比，和别的机器比，这种比法感觉没兴趣．

测一个血糖仪准不准，您就用这个血糖仪，扎一大滴血，然后拿出五片试纸，作一次稳定性检查就可以了．如果稳定，您在和生化或别的进口机器比一下，看看一般是高，是低．但怡成是乎高乎低，根本没谱．我把当时的记录发上来大家看看吧．17.6，10.8，9.3，15.3，6.5．大家自己看吧，根本没谱，这机器能用吗？再强调一下，这是同一台机器，同一个时间，共扎二次，同时测的五次血糖．
您要有兴趣，可以用用您的三诺，您的强生，同比法测试稳定与否，绝不会象怡成这样．

[ 本帖最后由 aresguo 于 2008-3-3 06:43 PM 编辑 ]

他说的那个疯狂玩怡成的朋友就是我，怡成五秒我感觉是设计问题，虹吸口太小，操作非常好很难，开始吸血就会读秒，虽然是时间上快乐，但是往往造成血还没有吸慢，秒快读完了，只有使得误差加大，另外就是试纸问题，因为便宜，而试纸不不过关，又追求五秒，还有我连续测试过手指，怡成的准确性和稳定度都不是很好，大概在60％左右。很失败！如果虹吸口再大些，时间在慢点就会有突破。如果国产的怡成的模样，三诺的精确，那，我感觉国产血糖仪应该可以跟强生、罗氏抗衡了。

鄙视国产货，简直就是浪费ＤＭ的钱钱～～～～～～～