参加糖尿病学生受教育权问题研讨会小记

参加糖尿病学生受教育权问题研讨会小记

请到版主区阅读吧

[ 本帖最后由 山水之间 于 2008-1-14 11:23 AM 编辑 ]

请版主加个"阅读权限"吧.

他估计还不会，起码我到现在还不会

呵呵，的确不会设定阅读权限，但俺可以换一个思路么，呵呵


发一个删节本，让关心此事的普通朋友也知道一下


参加糖尿病学生受教育权问题研讨会小记

2008年1月13日，北京入冬以来最冷的一天，我与甜蜜家园的selozhou赶到西单附近的建苑宾馆，参加糖尿病学生受教育权问题研讨会。

研讨会是公民健康状况与受教育权工作组和北京益仁平中心主办的。他们做了比较充分的准备，也显示了益仁平中心在维权领域的资源、人脉和经验。邀请的嘉宾还有大学教授、律师、记者、甜蜜家园网站、北京糖尿病协会等二三十人。有一些在公民权利领域经常发出声音的“牛人”，比如中国青年政治学院的周泽、人民大学教授顾海兵、北京大学教授沈岿，律师刘晓原、李方平等，好像还有胡星斗，记者有中央电视台、中国青年报、新京报、健康报、糖尿病之友杂志、搜狐健康频道等。

作为此事件的发源地和积极推动者，“甜蜜家园”网站也来了不少人，有小熊站长，mimiMiao女士、roq、老猫、泡泡等。

会议还给每个与会者发了有关资料和笔、本，会场还有茶点水果等，考虑得非常周到。其中整理的“资料集”编辑了糖尿病知识和此事件过程以及有关报道，对那些此前对糖尿病和此事没有了解的人很有帮助。（呵呵，我发现他们印的“事件回放”也是根据本人在博客上整理的版本，看来这一版本流传甚广，在小阳和王美中律师的sohu博客中也有引用）。

会议讨论的相当热烈--热烈到几乎难以控制的地步。大家纷纷举手发言，害得主持人都不知道点哪个好。事后分析，如果让大家轮流发言，也许效果会更好一些，这种“抢话”的方式并不利于充分表达建设性意见。比如像我这类不擅于抢话的人很难得到完整表达意见的机会，而一些掌握了话筒的人却经常说一些糖尿病的基本情况或提问一些此事的细枝末节，感觉有点浪费时间。

那几位大学教授和律师都是有备而来，提了比较系统深入的思考和一些建设性的意见，不知道主办方是否对那些发言作了整理，如果好好整理一下，或者让他们留下发言稿或电子版，应该还是很有参考价值的。

我简单记了一些，比如周泽律师对“权利”的概念做了说明，对此事如何处理提了一些法律意见。顾海兵教授也厘清了几个概念，认为可以呼吁修改教育部招生体检指导意见，还给小阳捐了一笔小款。北京大学沈岿提到高校医疗保障制度等。许多人表示愿意为此事呼吁。而央视的女记者在提问的同时，也表示媒体报道中会首先考虑小阳同学的利益，避免与学校搞得太对抗。

甜蜜家园小熊站长介绍了一些情况和准备采取的行动，签名信等，selozhou、泡泡、老猫和我也讲了几句，或者说抢了几句话。

参加完活动后，本人还遭遇一件“助人不乐”的糗事，权作一个花絮写出来吧。下午与老婆孩子在西单会合，想到图书大厦买几本书。在熙熙攘攘的大厦旁边，瑟瑟冷风中，居然见到一个小伙子跪着，地上还用白粉笔写了几个字，什么“遇难外乡，请给8元钱吃饭”之类，我看不得这小伙子沦落如此，就掏出10块钱给了他，说“你赶紧吃饭去吧”。也没等他说谢就走了，后来又回头看他还没起来，就又说了一句“怎么还不走？”看他也站起来了，我们三口就继续往前走。不料，差不多有十来个人用异样的眼光看着我，还有三四个人专门凑上来说话，“你真给他钱了？”“他在这三年了！”“他挣得比你还多”，说得我很是惭愧，好像干了一件傻事。甚至还有一个人说：“去把钱要回来，给你家孩子买点什么不好啊！”我无话可说，摇了摇头，对老婆说：“刚参加完公益活动，爱心多得很，献点就献点吧”。尽管心里自我安慰一下，但还是感到很无趣，帮助一下人居然是这样的结果？这个世道的信任感竟然沦落如此？从图书大厦购书出来，我还是忍不住再去那个地方看了看，那个小伙子已经走了，地上的字也擦了，心里踏实了一些。不管做对做错，起码让他走了，我也没有损失太多。


希望参加此次活动的其他朋友们多补充，吸取其中的建议，共同谋划好下一步的行动。

那几位大学教授和律师都是有备而来，提了比较系统深入的思考和一些建设性的意见，不知道主办方是否对那些发言作了整理，如果好好整理一下，或者让他们留下发言稿或电子版，应该还是很有参考价值的。

---------------------------

我发了一个简略版,大家可以参考一下看看

你发哪里了？

我没找到阿

见到各位能和大家讨论很荣幸~希望真的能帮助到小洋