听到11月28日本版上王军荣《大学容不下患病学生》一文的声音,也想加入吆喝。
放眼现在某些高校的招生现状,一些“录取潜规则”令人气愤。记得11年前,河南新乡高考生杨红伟,考出了695分的高分,超出当年重点高校的录取分数线31分、第二批本科录取分数线79分、第一批专科录取线93分,却仅仅因为长得难看(右边脸比左边脸稍小些,看起来整个脸有点朝左边歪)而不被录取;心理健康的杨红伟在勇敢地找有关领导机构反映无果的情况下,愤怒地通过媒体向涉及到的高校发出严厉的质问:你们是不是社会主义的大学?社会主义的大学是培养人才的还是选美的?但尽管质问如此的底气十足,他所填志愿的那些高校仍然无动于衷。最后他无奈地进了非志愿的省内高校。依我看,这还是沾了媒体曝光的光。
11年过去了,我们的社会发生了巨大的变化,特别是中央提出要坚持以人为本的科学发展观后,教育的公正、公平,可以说是衡量一所学校“人本”精神的重要标准。这种公正、公平,对于一个合格考生而言,首先体现在他的入学权利的被承认、受保护。然而,像华明同学所在的山东省城某高校在这方面似乎没能与时俱进,知道一个学生4年前被查出患糖尿病就要其退学。暂且不说糖尿病并不在《教育部、卫生部、中国残疾人联合会关于印发〈普通高等学校招生体检工作指导意见〉的通知》规定的不予录取的病情范围内,就说入学体检没发现他身患糖尿病,那么可以推测,入学时他的病情已得到了很好控制。既然过了这一关,按常理,他已经有学生资格了,纵使后来再发现身体有问题,到了影响学习、生活的严重程度,最多也只能是休学而不是退学啊。
再说,该校不管通过什么途径获得这一信息,应该都要先得到华明自己的承认。患过病就承认患过病,这是诚实的表现,如果因为承认就要受到不合理的对待,那么,真的是又一次强化了“老实人吃亏”的悖论。现实社会这类“强化”对年龄不一的人的人格健康产生的负性影响难道还小吗?
当前,在全国范围内,经济困难、身患疾病的多少大学生正受到社会的温情关怀,为什么并没要求学校给予特别关怀的华明,却不能被这所高校正常接纳呢?难怪有人读后议论:他是农家孩子,要是富商的儿子,是有权位者的儿子,恐怕根本不会有退学这回事!即使有动议,也肯定搞定了!
对学生的关怀,若是如此“功利”,人文精神何从谈起?
http://www.wzrb.com.cn/ 2007年12月05日 14:46
声音>>>
章毓光