从新闻联播和焦点防谈都关注爱滋病的报道看，党和国家领导人以及社会对爱滋病的关注可比糖尿病强多了，还有“四免一关怀”的政策，享受免费检查/治疗等。而糖尿病的费用许多都是个人承担。

关于糖尿病是否是严重内分泌疾病，我相信平安保险公司的说法就和这个学校不一样

当初我们给孩子买了重大疾病保险，就是想万一生病有个保障。没想到孩子1岁10个月真患了1型糖尿病住院时，我再查平安保险公司的条款，居然对1型糖尿病没有任何赔付，只有在失明或者截肢等严重并发症爆发时才会适当理赔，真让人气愤。
而现在学校却把1型糖尿病当作严重内分泌疾病，而且学校的保险对已经患病的人却不接纳，咳！！到哪里去说理？

所以这个糖尿病维权事情一定要坚持到底，要争取引起 制度性的改变！

[ 本帖最后由 山水之间 于 2007-12-1 03:45 AM 编辑 ]

中医和山东中医药大学是两回事啊
中医和那狗屁校长更是两回事
不要误解中医

难道还得再有一个孙志刚再陪上一条性命才能改变一条恶法？

学校不仁别怪我们不义！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

我记得记者联系过校长，好像校长说这事是学校的书记决定的。骂人的话在心里就好，免得人家说咱们诽谤他。虽然我在心里把那学校的所有领导全家18代都问候了N+1遍。

山东中医药大学的这个所谓的说法实在难以令我们平静下来！！！

我提议：就“5、希望媒体不要就学校依据国家有关规定而开展的这样一项常规工作进行炒作。要报道的话，一定坚持正确的舆论导向，从维护团结和谐稳定的大局和高校及广大学生的长远可持续发展的高度出发，从完善大学生的社会保障机制的角度进行报道。”这点，自发组织些活动！！！

可能媒体的报道激发了校方逆反心理的强硬.

采访的记者几乎都希望学校能网开一面，但学校的做法只有道义上的不对，却有法理上的依据，在目前已经吵得沸沸扬扬的情况下退缩，无疑于打自己 的耳光！
许多记者认为，学校改变决定的希望比较小？

所以，目前需要推翻学校的决定，一是争取迫使教育部出面解释，再就是证明“1型糖尿病并非严重内分泌疾病”，三是通过法律解决，让法院来推动这件事的改变，通过一个好的判例起到扭转作用

山东中医药大学就是在找借口，不从实际出发，不以人为本！有意破坏社会和谐！

两个字“生气”
三个字“很生气”
四个字“非常生气”
  
什么狗屁学校啊~~~
奶奶个XIONG