最有争议的一张获奖照片！！（你们有何看法？）

最有争议的一张获奖照片！！（你们有何看法？）   

        这张照片的名字为“虎视眈眈”。


一个非洲小孩因疾病和饥饿使得命在旦夕时，旁边即刻就有一只秃鹫虎视眈眈盯着小孩，秃鹫在耐心等待小孩的生命终结。因为小孩的生命一结束，其尸体立刻就会成为秃鹫的一顿美餐。
　　这幅照片获得了美国新闻界最高奖普利策奖，但是作者凯文卡特受到了人们的指责：这位记者为什么不丢下相机而给那个快饿死的黑孩一壶水、一块面包？为什么不救那个孩子于死神的镰刀与秃鹫的喙爪之下？
　一个孩子生命的价值难道不敌一幅新闻照片或一个新闻奖项？这位记者对舆论解释说，当时非洲该国饿殍遍野，到处都是死亡，外界援助不过是杯水车薪，面对灾民的死亡谁也束手无策；当他怀着沉重的心情离开当地灾区，当执行任务的飞机已经发动，在他正要登机时，他看到了这幅令人心碎的人间惨象，就立即回头抢拍下来，而后不得不迅速离去。但是舆论没有因为他的解释而停息，最后这位记者以自己的生命而谢天下：他自杀了。

一个人的力量能挽救一个民族的衰落吗?

知道舆论的压力大了么，即使杯水车薪也要做

太想不开了~~~~~~~~~~~~~~~

国家兴旺,匹夫有责........

一个人不要说是救天下！！！身边力所能及的帮助和同情心还是应该有的！！！

救人一命胜造七级浮屠！！！

这个题目的意义，有点像前些月，一个广州的记者在暴雨过后拍摄了一组行人掉到水坑里的照片情况一样。有人问了，既然记者都知道那有坑为什么不上前阻止而是去拍摄行人掉到坑里的照片发到报纸上？有人就说记者没有功德，其实拍摄本身没有错，正是因为有记者的报道才会引起人门的关注让更多的人知道那有个坑，也会引起相关部门的重视。
如果记者只是靠自己的力量去救助这个弱者，必然会有更多的弱者在遭受苦难，而其他人无从知道。