承蒙网友厚爱很多电邮讨论国产试纸的质量问题。网友问题比较集中在国产两款试纸上，一款开发时间较长，10几年中也陆续推出了一些更新产品，但是从技术角度分析提高不多，没有让人眼前一亮、耳目一新的感觉，产品投诉较多质量不太稳定。另一款则是数年如一日，从推出后产品一直没有更新。公司很年轻但产品却略显老态，特点是品质尚属稳定。这两个厂家的根本问题是技术自我改进和提升能力欠缺。笔者不便对国产品更多评论，特选一款进口试纸反应端结构图公布于下，供大家参考。网友手中有试纸完全可以自己比较。试纸质量的优劣同产品的精准设计、加工技术和工艺过程要求密切相关。小小一个试纸其实体现了一个公司整合不同学科技术的理解、掌握和加工运用能力。某论坛曾有网友出于对国产品的偏爱，竟在网上传授该试纸吸血不畅时可用指甲将吸血端口撑开帮助进样，还称之为“土法上马”让笔者闻之愕然。

[ 本帖最后由 Tangyouhui 于 2007-9-15 09:29 PM 编辑 ]

图片上的很象我家用的试纸
等着看分析

报告楼主我分析过了，
好像不是稳豪。

国产试纸因为反应室比较大，而材质又不是很硬，所以感觉国产的反应室容易受挤压变形。

我觉得利舒坦试条做工比较粗糙，其他的还可以，新款罗氏的做工很精致也很漂亮。这能说明准确吗？

图试条的上端也像我用的雅培optium.请专家继续分析。

可能与国产手机一样的问题。

目前新试纸开发要考虑的因数还是比较多的，并不象一些作销售的朋友看的那么简单。现在要推出新款试纸必须先考虑几个主要问题如：
1，采血量
2，反应速度
3，测试的分辨率（灵敏度和精度）
4，测试的准确度（同传统方法比较如生化仪等）
5，降低血液干扰物的干扰
6，系统的稳定性（涉及到保质期长短）
7，试纸的表面结构设计等
参考国际上一些技术比较突出的试纸，其表面结构均经过精心设计。一般采用顶端进血模式，待血液全部进入反应区后有触发器给信号提示计算机芯片，然后系统进入倒计时测试阶段。顶端进样的试纸一般在进样的底端都有一气孔设计，已利于进样时原空间内的气体排出，而国产两款试纸均没有排气孔设计，这是否是一些血样进血不畅，更有进样未满就开始测试的原因。试纸的稳定性只代表了试纸品质的一部分，但不够，还要考察试纸的灵敏度和分辨率（confidence interval)。我们有网友反映有些试纸在空腹和餐后的几次重复测试，血糖值都变化不大，一致性很好。看似稳定性不错，然而掩盖了试纸品质的另外一个特点就是测试灵敏度和精度是否达到要求。目前国产一款新试纸其采血量，反应速度都有了但是其他方面的参数还有待观察。在如何从试纸角度上提高血液抗干扰能力如采用脱氢酶系统，在试纸表面试剂印刷方面采用一些调整措施提高抗氧化能力等还未见厂方考虑。我们期待另一个新系统的面世，看看有何新的考虑。

[ 本帖最后由 Tangyouhui 于 2007-9-15 09:57 PM 编辑 ]

利书坦试条相比之下是做工最粗糙的。

太专业了

很专业的分析。回头偶去 解剖下我用的试纸去