看了心情真的很不好。

学习了谢谢!

情叙治疗更重要 要心情要快乐要勇气.我的血糖控制还可以,可是眼睛和肾都有小问题了.我一紧张餐后血糖又奔10了,可怜啊.

糖尿病象一台复杂的机器,修起来真是麻烦!

DM对微血管的损伤造成各主要脏器的供血不良，我个人觉得是伤害的一个主要手段

了解是让我们变得有勇气
坏心情只能让血糖波动剧烈

1.1血糖不高了，身体却越来越不好
中国人发现糖尿病到出现并发症的时间明显比国外短。一些中国人发现糖尿病的时间不到一年，就出现了末梢神经炎、视力下降等情况。以往对这种现象的解释是：中国人发现糖尿病不及时，以至于糖尿病损害已经超过了五年。这种解释其实存在着严重缺陷：
一、糖尿病的诊断标准问题
如果我们执行与国外同样的诊断标准，也就是高血糖标准。那么，国内的很多患者包括那些身体迅速瓦解的患者，他们的体检也是每年一次并且未发现糖尿病。也即身体迅速瓦解不限于贫困人群。如此说来，判定中国人发现糖尿病不及时的依据就是糖尿病并发症出现得太快。
二、逻辑上的问题
既然是没有及时发现，也就是发现之前的情况不得而知。那么，医生又如何知道他们在发现前已经得了糖尿病很长时间了呢？这再次说明，这个结论是根据并发症出现太快判定的。
以往解释问题的实质是：用国外的调查结果，否定本国的临床现象。

1.2认真使用胰岛素，还是得了并发症
胰岛素普及使用之后，在医院住院的糖尿病并发症患者都是正在注射胰岛素。也就是，都是在胰岛素维护下发生的并发症。以往对这种情况的解释是：即使是胰岛素也没有控制住病情的发展。
注意，这种解释用的转折连词是“即使……也……”。
实际上，这种解释回避了很多问题。或者说，做出这种结论尚需要很多证据。否则，仅仅根据所有并发症患者都是使用胰岛素后发生的，那么完全可以得出另外的结论。我在关于胰岛素泵不能使人体健康的论述中，触犯了一些商家的商业利益，因此引发了中国糖尿病史上罕见的人身攻击。继而出现了对我断章取义的网上学术批评。
我认为，无论如何攻击我的人品，都不能代替回答我的问题。

1.3餐前高血糖，还总是出现低血糖问题
对这种情况，我见到的普遍做法是：通过药物努力降低血糖，同时携带食物随时准备应对低血糖的到来。
随身携带食物可以减少低血糖的损害程度，却不能避免低血糖损害。这种做法与《默克诊疗手册》中的原则有着明显的区别。《默克诊疗手册》中提出：在避免低血糖可能的情况下尽量降低血糖。这里面强调了美国人对低血糖的恐惧。在美国，因为高血糖引发的并发症，如末梢循环、眼底循环等问题很多。而在中国，末梢神经炎、视神经功能减退、肾功能损伤则大量提前出现。两种方式，都很难面对高血糖和低血糖的双向损害。
这使我们不能不联想到并发症出现时间的问题：中国人并发症的提前到来是否与控制原则有关？http://group.hexun.com/niewentao ... x?articleid=2247215

大家好：我们是病友，近来我的血糖控制不好，有点烦！！！