在中国应该没有看到这样的警告信!明白了!

葡萄糖氧化酶方法比葡萄糖脱氢酶方法落后这个您怎么不说呢

呵呵，希望公平竞争吧，嘿嘿，我要说强生是罗氏某几个员工跳槽后
强生稳豪血糖仪。是第四代机型，电极方法，使用葡萄糖氧化酶方法，优点为血量少，反应快，准确度也很高。缺点为试纸打开后3个月内要用完，否则影响结果准确，（本人认为最好2个月内用完）。该款机器在美国只能用于家庭监测，而不能在医院病房使用，（FDA只核准家用），其葡萄糖氧化酶方法比葡萄糖脱氢酶方法落后，是第四代的一般低端产品。这也是我们国家的大医院大部分为什么还在用第三代的稳步而没用第四代稳豪的原因。况且稳豪血糖仪现在正在召回。

至于员工跳槽之类的事情我们并不会去关注.我们这里的医院就有使用强生稳豪的.不过你可不可以为我们解解秘呢?葡萄糖氧化酶方法与葡萄糖脱氢酶方法到底谁更棒?来个pk如何?

[ 本帖最后由 英国病人 于 2006-12-8 11:01 AM 编辑 ]

葡萄糖氧化酶的   更容易受氧  还有各种物质的干扰
优越是就是你说的后者了   要是不好    那为什么稳定性这么好？
不管什么机器   够用就行了

就是因为能2个换算单位转换    现在卖的都是就一个单位的   固定死的

技术产生的先后就代表技术的先进么？
强生的稳步用的是光化学，稳豪用的是电化学，为什么后问世电化学不在医院用呢？FDH自己圆一下说法？

我本来就只是就事论事，说的只是实事，不要挑衅我……
又没说罗氏不优秀，每个公司的产品都有自己的侧重点的，利舒坦本就是强生的一些人跳槽过去弄的，又不是瞎讲。
既然罗氏那么优秀我就不禁要问一下，罗氏面对全球的客户是不是都是一样的，为什么没有在国内看到它的警告信？
最起码还没看到完整的罗氏公司中文版的警告信材料呢？我们大家暂且耐心等待，可能公司稍后会有在国内进行通知的……
但是大家要是想看看原文警告信我可以找了贴上来的。

只反应客观实事，告诉大家这次事件……什么好什么不好实践之后才知道什么是最好的。

稳豪并不是在中国的医院没有使用吧？据我知道 很多医院都有使用稳豪机器的，用量也是很大的。

稳豪还是美国医生护士推荐的第一品牌！

我没有用过稳豪。无法发表意见。
优越和利舒坦都比较准确。
今天中午餐后两小时血糖两台机器都显示5.4，我很欣慰。
我感觉血糖仪就是让大家用来监测的。还有人说京都的好，有人说怡成的好，其实谁也拿不出权威机构的评测或者评比。

谢谢你，图片我收藏了。
      我使用强生稳豪血糖仪非常满意，前几天去医院测的空腹血糖是5.3mmol/L，我同时用强生稳豪型血糖仪测了一下指血是5.9mmol/L，只相差0.6mmol/L。

在我的三台血糖仪中,最信赖强生稳豪.