设为首页收藏本站

糖尿病论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

楼主: 小糖人

理性对待血糖仪精度

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-21 08:27
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-12-6 22:02:12 | 显示全部楼层

    糖尿病人最好应自备一台生化血糖检测仪器了!

    我以前在回复贴子时经常说∶你应自备血糖仪,在家监测监测空腹、早餐后二小时、午餐前、午餐后二小时、晚餐前、晚餐后二小时、和睡前的七次血糖,自己调整胰岛素注射的剂量,使血糖控制在正常范围”。
          现在看来应该动员人家住院了,但现在医院住院也用血糖仪监测血糖的,看来糖尿病人最好应自备一台生化血糖检测仪器了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-6 22:29:30 | 显示全部楼层
    血糖仪发烧友吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-6 22:37:14 | 显示全部楼层
    原帖由 俞月人 于 2006-12-6 10:02 PM 发表
    我以前在回复贴子时经常说∶你应自备血糖仪,在家监测监测空腹、早餐后二小时、午餐前、午餐后二小时、晚餐前、晚餐后二小时、和睡前的七次血糖,自己调整胰岛素注射的剂量,使血糖控制在正常范围”。
          现 ...

    俞老真幽默啊,我笑破肚皮了, 顺便问一下,笑破肚皮不会升高血糖吧?当然,现在买得起生化仪的人还是很"多"的!

    [ 本帖最后由 英国病人 于 2006-12-6 10:46 PM 编辑 ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-21 08:27
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-12-6 22:48:03 | 显示全部楼层
    那应看你是高兴而笑,还是无奈而笑了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-6 22:56:02 | 显示全部楼层
    当然是无奈了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-12-7 09:38:43 | 显示全部楼层
    原帖由 英国病人 于 2006-12-6 10:56 PM 发表
    当然是无奈了

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    也不应该如此悲观,起码D友手里有一个可以提供参考的测量工具,长期的概率和最终结果统计的数据表明,用便携式血糖仪监测来进行控制的D友,病症的控制情况会优于不监控的。

    便携式血糖仪的测量值可以作为概率性的参考,反映D友的血糖趋势。大致上,正规厂家出品的血糖仪,还是可以反映在区间上的测量准确度,比如低血糖不会测量成高血糖,至于说是2.8偏差到2.5(举例而已),相信这种误差是存在的,作为D友,不管是2.8还是2.5,自己要引起重视。

    便携式血糖仪可以让D友从长期监控中获得好处,但是不能作为诊断标准和不能作为单次事件证据性指标。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-21 08:27
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-12-7 10:31:34 | 显示全部楼层
    你这次回复与你首贴中“血糖仪的精度一直是D友关注的,个人理解,血糖仪本身就是不准的,不管你什么牌子。”的说法就不同了。
          血糖仪能保证在正常误差范围内就应该算是准的了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-12-7 11:15:24 | 显示全部楼层
    原帖由 俞月人 于 2006-12-7 10:31 AM 发表
    你这次回复与你首贴中“血糖仪的精度一直是D友关注的,个人理解,血糖仪本身就是不准的,不管你什么牌子。”的说法就不同了。
          血糖仪能保证在正常误差范围内就应该算是准的了。

    -----------------------------------------------------

    可能“便携式血糖仪不是精密仪器,不管什么牌子,都存在测量误差”这样表达比较合适些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-7 14:14:22 | 显示全部楼层
    凡事都不绝对,既不能说“不管什么牌子,都”不准,也不能说都准,多数还是不错的,特别是一些知名品牌还是很好的.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-7 17:24:46 | 显示全部楼层
    楼主的题目好,有个“理性”两个字。理性是指D友那?还是指厂商?

    D友的“理性”无外有以下三点
    一 要买血糖仪做日常监测。
    二 误差在2上下是正常的。什么品牌的血糖仪都可能有这个误差。。。
    三 以医院的生化仪器为准

    那好,我们暂且认为D友应该如此的“理性”。
    我们也相信楼主说的血糖仪的精确度有许多复杂的技术在里面左右,试纸等原因也许目前很多品牌也解决不了。但不能否认血糖仪的作用,真的是一大进步,只是有待于完善。我们也深知,手里的小机器和生化仪器的价值功能不能比。

    我们这样“理性的”理解精确度没问题了吧?

    可是厂商“理性”了吗?

    一 厂商卖机器,是利益驱动吧?你除了告知有误差外,承担过责任吗?        尤其是某国内品牌(我也有一个)。厂商的理性就是---没风险,有误差是正常的。只是参考而已,以医院监测为准。一句话,把自己企业的社会责任扔的远远的。我不相信厂商的家属里面没人用血糖仪,血压计。他们会怎么向他们的家属解释精确度!

    二 楼主的意思是国际和国内的牌子一个样。都有问题。但是国际品牌贵,这样看来我们还要选择国内某品牌?厂商你也理性点吧!做个市场调查,用过血糖仪的人谁都知道国内和国际品牌的差距!

    三 某些品牌对待精确度很“理性”。就是没人家国际品牌大气,好歹人家有制度制约着不得不公示、召回。可有的就很“理性”的耍赖。辩解还是辩解,各种方式的的辩解。D友里面有做PR的也有做媒体的。这种危机公关不是这么做的,建议找的专业的PR公司来运做精确度的问题吧。这个“理性”的稿子写的不怎么样。

    本来不想这么说话。可是不这么实在有点看不过去了。我是D友,我理性的理解精确度问题。技术上做不到稳定就明示。
    让我们理性?您理性了吗?
    想过这一关,有很好的办法,就是“理性”对待“精确度”。那出诚意和大气。昭示天下!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|联系我们|甜蜜家园糖尿病论坛 ( 京ICP备12007430号-1 )  

    GMT+8, 2017-3-25 15:40 , Processed in 0.143053 second(s), 78 queries , Memcache On.

    Powered by Discuz! X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表