当然，大家都希望国货当自强！

我想接受病友的意见对怡成公司长远的发展也是有好处的

怡成的营销人员应该好好学习一下“危机处理”这堂课。看看SK-II现在的结果就明白了。刚才我去了怡成的网站，还是觉得欠考虑。

怡成的公关看来没处理好……
其实类似的医疗事故多了去了……很多公司都能很好摆平的。

楼主应该维护自己正当的利益，不该妥协的不要妥协！

血糖仪的测试准确性确实非常重要，否则无法控制血糖。
但是在控制和治疗脆性糖尿病的过程中控制的方法更加重要。因为，脆性糖尿病的典型特点是不明原因的体内血糖出现剧烈波动，而且从高到低的（或者反向）时间非常短。如果在血糖高值阶段用血糖仪正确测试出血糖数值，比如16mmol，但是患者希望将血糖数值控制到6mmol，这是就要注射计量较大的胰岛素。在注射完较大剂量的胰岛素之后，如果因为体内的原因造成血糖数值剧烈下降，在加上胰岛素的作用，这是一定会出现严重的低血糖现象。因此在治理和控制脆性糖尿病过程中控制的方法是调整控制目标，即逐步降低高血糖。仍然采取上述例子，将16mmol的数值降低到12mmol，这时注射的胰岛素剂量应当相对少些，即使出现不明原因的波动，也不会导致低血糖情况出现。
据了解湘音母亲的糖尿病属于脆性糖尿病，同时湘音的母亲使用怡成血糖仪已经有三年以上的时间，以前使用的是怡成3系列血糖仪。据说湘音的母亲使用3系列血糖仪时一直能够较好地控制脆性糖尿病病情。只是在今年8月份怡成公司推出升级活动，湘音的母亲将怡成3系列血糖仪升级为超越5型血糖仪。然后才出现这种情况。
怡成之所以淘汰3系列血糖仪肯定有仪器性能方面的原因，超越系列的性能比3系列应当更加好。据了解3系列的血糖仪主要是测试高端数值往往表现比较低。

如果湘音的母亲是脆性糖尿病患者，如果湘音的母亲确实使用过3年以上的怡成3系列血糖仪，如果湘音的母亲在出现事故阶段使用的是超越5型血糖仪，那么到底是什么原因造成的事故呢？怡成超越5血糖仪是否不准确呢？
退一步说，假如怡成超越血糖仪不准确，将16mmol的数值测试为19.2mmol（20％正偏差），这时如果按照控制脆性糖尿病的方法逐步降低血糖，比如控制到14mmol（此时血糖仪测试数值16.80，假设仍然是20％的正偏差），注射胰岛素，然后再控制到12mmol（再测试/再注射），再控制到10mmol（再测试/再测试），在这种操作过程中仍然不会出现低血糖情况；如果怡成超越血糖仪的测试偏差为负偏差就更不会出现低血糖情况了。

如果湘音没有掌握控制脆性糖尿病血糖的方法，而在三年以上的时间里，一直能够较好地控制脆性糖尿病病情，这可真够神奇的。湘音的母亲也真够幸运的。
    连受害者使用的是不是怡成的血糖仪都怀疑了。这怡成公司真的让人心寒。

"据了解3系列的血糖仪主要是测试高端数值往往表现比较低。"怎么不见怡成公司的公告，而且还在堂而皇之的销售。

”危机处理“当然也包括患者人为的使用不当的处理方式，或者说就是人家找茬的处理方式，显然你的处理方式也不高明。

heilongjiang自昨天注册会员，用的是美国加洲的IP，转了25条糖尿病知识的贴子，现在却又关心起怡成血糖仪的问题了，“如果...退一步说...如果...”，不从主观上找原因，片面强调客观，可见heilongjiang是何等的“用心良苦”？！

[ 本帖最后由 俞月人 于 2006-11-14 11:32 PM 编辑 ]

怡成公司是北京的，牛的很,变着马甲来。今天我碰到怡成的销售员,开口就讲三诺如何不好.我批了他；你怡成的质量上去了.自然有人买,说现在到处打击三诺,你看看多牛.....怡成有错就得改,才是好商家...