我最气愤的是“中药无毒副作用”和“西医治标、中医治本”论，你们这不是骗人上当吗？虽然你们也在说“是药三分毒”，但“三分”是多少？“毒”是什么毒？为什么不在药品说明书上明确标示？如果像西药一样明确说明，我敢吃那么多无聊的中药吗？更有甚者，在国外检测出毒物、重金属严重超标后你们竟然还敢用那些似是而非的理论作狡辩，这不是蓄意欺骗吗？敢拿那么多人的生命开玩笑，这简直就是蓄意谋杀！

中药有说明毒副作用的说明书吗？

芦荟胶囊是否是OTC药物？你解释这就可以了。

那如果病人服中药要明白毒副作用就应自己去查《中药学》了？

药品监督管理局区分OTC的意义又在那里？

这个我要说两句
一是针灸：我妈生我完后因照顾不当得了产后风，上吐下泻，医院就是输液，什么办法也没有。是我爷爷用针灸给治好的。
二是中药：我高中有个同学有妇女病，每次例假都能流血流到下个月例假。医院甚至建议摘除子宫。后来喝中药喝好的。
三：前阵子曝光的大夫通过截断某神经根除风湿结果让人瘫痪。肌肉注射催产素至婴儿死亡。

综上所述，不论中医西医，都有很多好的东西。关键得碰对人。碰到不负责任，一知半解，只为赚钱而瞎用蒙人的人渣，啥好东西都白扯。

中医好与不好不能一概而论，之前有一种中成药里面因含有关木通，导致很多患者服用后得了肾衰，但有的像陈皮、山楂、百合是没有毒的，希望以后对于中药可以写明适应人群及副作用

一是针灸：我妈生我完后因照顾不当得了产后风，上吐下泻，医院就是输液，什么办法也没有。是我爷爷用针灸给治好的。
二是中药：我高中有个同学有妇女病，每次例假都能流血流到下个月例假。医院甚至建议摘除子宫。后来喝中药喝好的。
三：前阵子曝光的大夫通过截断某神经根除风湿结果让人瘫痪。肌肉注射催产素至婴儿死亡。
——————————————————————
早就说过个案不能证明疗效，这种证明不科学。再说明一下理由：1.疾病有自愈倾向，很多病不治疗也会自动痊愈；2.原来的诊断错误。许多难治的病被“治好”其实并没有患此病，而是误诊；3.心理暗示作用。比如行巫术也可使部分信迷信的病人自觉症状得到改善，但绝不能说巫术是医学;4.几种疗法同时或先后进行，说不清哪种疗法在起作用。有的疗法是在采用一定时间后才起作用。比如作者举的第一个例子就不能证明是针灸在起作用。
中医们总喜欢说：我某年某月用某方治好了某人的奇难杂症。就是不遵循循证医学的要求。说明他们除了顽固愚昧外，就是心虚。他们害怕用科学的方法检验。这也是西医最鄙视他们之处。
经得起推敲得疗效证据必需是：大规模；多中心；有对照组；随机抽样；双盲；统计学处理的试验所得到的证据。