|
比如现在很多人把缺乏可重复性作为说明中医不科学的依据，但在我看来，可重复性只是科学的一个因素，做物理、化学实验肯定要讲可重复性，但随着研究对象越来越复杂，特别是在加入了人的精神因素后，可重复性必然会降低。比如在治疗某些精神疾病时，安慰剂有效，这是大家公认的，但是这种有效能实现像化学实验那样的可重复吗？可是我们能说这种治疗方法不科学吗？
————————————————————————————————————
可重复性是一切自然科学研究的必备原则，凭什么中医可以例外。硷和酸混合必生成水和盐，世界上无论谁、在任何地方都可以重复这个试验。科学实质上就是描述自然规律，否则你这样做得这个结果，他按你同样方法做得另一个结果。你观察太阳从东边出来，他观察却从西边出来，毫无规律可言，那科学混沌得就像一锅杂碎汤，谁还信啊！
的确，医学研究对象复杂，又有主观因素的干扰，可重复性降低。正因为这样，所以要尽量排除各种干扰结果的因素。多中心、建立对照组、双盲、安慰剂、随机抽样、统计学处理这些医学研究金标准就是为排除干扰所设立的。目前医学论文必须标明抽样误差的可能值。各医学刊物要求发表论文中实验结果的误差可能性必须小于1%，否则不与发表。就是说实验中所得出的结果是因为误差造成的可能性要小于1%。即使这样还要说明可靠性不是100%，而只有99%。这和中医们拿几个个案病例大吹特吹有天壤之别。
之所以说中医不科学，就是因为如果拿这些标准来要求中医将惨不忍睹。
| 
