中医特色与革命

信传统中药中验方应当不少，毕竟是做了5000年人体实验的；但是，由于中医本身理论的玄虚和模糊，因此对于病症的本身都没有很好的分类定，以致于中医传说中许多这样的故事：同样症状的病人，甲用了某传统有效方没好，乙名医改了方子，好了，然后说甲少看了某阴某阳；实际上，想象中医诊断的指标，望闻问切，四象而已，我就不信凭此能在霍乱，痢疾，O-157，小儿轮状病毒感染之间找出什么区别来。因此你可以想象，在这种情况下，所谓同样症状，完全有可能是不同的病症，所以验方有时灵有时不灵，原因恐怕在此。

共和国的缔造者毛泽东指出：“中医是一个伟大的宝库，应当努力发掘和加以提高”的科学论断。中医宝库博大精深，突出特色，弘扬发展是每一位医学同仁的光荣使命。钱学森说：“中医要革命，中医革命将推动科学革命。西医要回到中医道路上来。” 英明的论断，精神的食量。
——————————————————————————————————————
我怎么像听到文革时期的语言呢？毛泽东对自然科学基本上是科盲，钱学森对医学也是一窍不通。再说讨论医学问题把政治人物搬出来干吗？我只能认为这是——拉大旗，作虎皮。包住自己去吓唬别人。中医的虚弱由此可见。
毛泽东曾经撤换过一位反对中医的卫生部长，这可能是世界上唯一的一位因为学术观点不同而被撤换的卫生部长。中医们现在还经常拿此事津津乐道，不以为耻，反以为荣。一门所谓“科学”要靠政治力量来支撑还是科学吗？
文革时期，中医被抬到了至高无上的地位，医生不信中医可能饭碗不保，甚至要受迫害。即使这样捧，中医们也没干出什么值得称道的成绩，反而闹出“针刺治疗聋哑”这样一类的骗局来。搞得中国医学在世界上名声狼籍，好多年都没恢复过来。