今天在糖尿病之友论坛上见一位【湘音】的用户发贴《再次提醒:使用北京怡成虹吸式血糖试条的病友千万小心!!!》      
        我母亲罹患II型糖尿病，每天需要检测血糖2~3次，然后据此决定胰岛素注射剂量。最近因使用北京怡成虹吸式血糖试条造成胰岛素注射剂量偏高，导致低血糖，昏迷不醒，实施紧急抢救才缓过神来，现仍未康复。事后才发现我们所购北京怡成虹吸式血糖试条不仅每次测试值均偏高，且大大超差，而且离散程度极大。怡成公司在得知结果后公司领导满不在乎，仅表示：将有问题的血糖试条换回去，再另加20小盒权作赔偿我们就是了。为避免哪天发生在我母亲身上的不幸降临到其它的病友头上，敬请各位病友在使用前先抽静脉血做生化对比，若血糖检测结果超出15%范围建议不要使用，立即将剩余试条送当地药监局检查。
        我们使用了生产批号20060403、20060522的血糖试条，检测结果都显示严重超差。
http://www.tnbzy.com/forum/forum_posts.asp?TID=3246&PN=1

这种帖子一定要说清楚才行啊！

我的怡成也是这样

我只是把剩下的试纸退了

然后就再也没用怡成的机器了

这个叫"湘音"的人好像不间断的发了很多这样的留言?在怡成的留言板上就有很多次,怡成的人一直在回复,寻找这个人解决问题,但这个人一直不露面,还是在不断的发,,真不像是一般的用户,倒像是怡成的竞争者在恶意的搞怡成似的.会不会是怡成的发展速度太快了,又推新机又降价,让别人的利益受损了?
      密切关注,,,,看看这个湘音到底敢不敢站出来.....有事说事,摆出来,咱也看看怡成倒底是怎么解决问题的,,,现在光说不站出来,这也解决不了问题啊....一开始看到留言以为是真的,但现在慢慢觉的这人说的不像是真的.大家还是拭目以待吧.....

转怡成的留言板的回复....
版主回复 回复于:2006-9-29 09:18
--------------------------------------------------------------------------------
尊敬的“湘音”客户：
　　今天是我们在我公司网站上第三次看到你发表的相同内容的“留言”并且现在我们也是第三次给你回复。
“湘音”留言时间容 留言内容（摘要） 怡成回复时间　　回复内（摘要）
2006-9-22 02:25　　      产品质量的投诉                  2006-9-22 11:13 请提供具体信息
2006-9-24 01:47　         　 同上　　　　                  2006-9-26 10:59 再次请提供具体信息
2006-9-29 00:19　          　 同上　　　              　  2006-9-29 08:59 再再次请提供具体信息
关于你的“留言”，我公司回复如下：
1．公司在接到你的留言后，遍查了一年内的咨询、服务和投诉记录（包括所有分公司的记录）。在包括购买咨询、使用咨询、服务咨询和投诉解决的25376（约）条记录中没有发现有关你的“留言”或者类似你的“留言”的记录；
2．在你使用怡成公司产品过程中，如果怡成公司产品质量和服务质量确实存在问题，怡成公司愿意以实际行动改正；
3．我们再次恳请你，请留下联系方式以便我们提供服务；
4．怡成公司是国内最早开始研发、生产血糖仪的公司，有着13年的历史。目前怡成公司拥有几十万的产品客户，没有广大客户的信任和支持，怡成公司不可能发展成为国产血糖仪的第一品牌和最大的血糖仪产品制造商。怡成公司将永远坚持“服务第一，客户至上”的宗旨服务于广大客户。

另外，我们还认为：
1．自从尊敬的“湘音”客户通过怡成公司网站给怡成公司“留言”后曾经多次访问过怡成公司网站，而且必定看到了我们给你的回复；
2．在知道了怡成公司的态度后，尊敬的“湘音”客户目前仍然坚持采取现在的方法：只是不断重复发布相同的内容的“留言”，肯定有具体的、特定的原因；
3．我们期待着了解你的意见，愿意竭诚为你服务。

我是"湘音"，来自湖南衡阳市。首先我要真挚感谢各位对我发贴《使用北京怡成虹吸式血糖试条的病友千万小心!!!》的关注，就各位的疑问特做如下解释：首先，我向各位保证我所发贴内容句句属实，关于我反映的问题，北京怡成湖南办事处的包经理再清楚不过，他曾来衡与我父亲以及经销商一道去南华大学附二医院（卫生部三甲医院）就同一标本血样做生化对比检测，结果显示怡成虹吸式血糖试条检测值偏高约54%；其次，因我母亲至今仍在医院住院，我们全家需轮流照顾她，我白天需上班，下午下班后再去医院做陪护，每晚都近十二点才回家（我哥接下来熬通宵），很少有时间上网，也未注意到这几天网友的评论，故未及时回贴，请大家原谅！自我通过怡成公司网站留言后确实又有几次访问过该公司网站，但都没看到给我的回复，只是发现我的留言已被删除，才又发了两次。关于此次事故详情我已以投诉信方式反映至当地药监局及国家药监局，若诸位想了解最后结果请继续予以关注。我的联系信箱：07342420@sina.com。

[ 本帖最后由 俞月人 于 2006-10-4 09:04 AM 编辑 ]

在网上搜索了一下“衡阳事件”
又是微波炉事件 又是 考试作弊事件
就是找不到这件事的下文  调解了吗？

衡阳是个好地方

网上的是是非非谁能说得清楚？

建议怡成公司工作人员直接去找这个朋友，给个明确的答复。我相信一定能找得到解决的办法的，免得在网上瞎扯，到最后对谁也没有好处。

到底真相如何呢?不论是谁,在这个论坛上发表不实的言论,就一定会受到天遣。

卑鄙恶心的,不正当的商业竞争!!!

我虽然不知道事情经过，但凭自己的知觉、经验，我认为，湘音的事情很大可能是真的。血糖查的准不准，和机器基本没有关系，有关系的是试纸，他说的这种情况，是经常发生的，他妈妈的这个经历，不是第一个，也肯定不是最后一个。
     我这里就有这样的情况，具体事情是一样的，就是人家用的是台欣（和BB机差不多的样子，我懒的看是什么型号了），（顺便说一下，我这里就有1个台欣和24条试纸，我都不敢卖，我自己都不放心的东西，怎么敢卖给别人？有大胆的朋友要买吗，很便宜就处理给你，但先说好，我只是能保证货是真的，如果出现什么不准的情况，责任自负）。
      还有，指名内分泌教授在讲课的时候，也是专门强调过的，就是低了但查的不低。
      对于4楼说的 ，我表示反对，“湘音”已经说的很详细了，你还让人家怎么提供具体信息？有好多东西，是根本不可能拿出证据的，明白吗？你们的机器怎么样，你们应该知道，大家都有评判。你们的机器很便宜，又是国货，如果没问题，谁说你干什么？有什么意义？好东西是埋没不了的，就象联想、夏新手机，出了几个好机子，马上就被大家认可了，评价相当的好。

[ 本帖最后由 zwf108810 于 2007-3-13 12:07 PM 编辑 ]