设为首页收藏本站

糖尿病论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1224|回复: 12

为什么中医养生骗子多

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-19 23:54
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]家园支柱

    发表于 2018-9-7 14:10:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

      我经常和人争论中医的问题,但有人始终不能接受我全盘否定中医的“偏激”,我
    不断地解释中医、中药和机体(完美的生物机器)不是一个范畴,不能混为一谈。
    在大量的事实和道理面前,他们心不甘情不愿地说:太多骗子打着中医的旗号行
    骗!我知道人们情感上依然放不下中医,想把我对中医的指责转而推到骗子身上。

      其实中医真该全盘否定,如果能滋生大量骗子,说明这块土壤确实该抛弃掉
    了。正因为中医不是科学、不是真理、不可检验,种种的“不或非”才给了骗子
    们大量骗人的机会,所以不是要打击骗子,而是要否定中医,骗子也失去了行骗
    的条件。关于中医,还是鲁迅说的好“是无意或有意的骗子”,总归都是欺骗,
    怎么就不能全盘否定呢?其实某些中药本来是有一些价值的,但因为中医的存在,
    蒙蔽了这些药的价值,阻碍了这些中药价值的发挥,所以,即使要从中药价值的
    体现角度出发,也该全盘否定中医。

      这让我想到养生大师(大骗子)也很多的现象来,其实养生大骗子为什么多,
    这也和中医骗子多是一样的原因。因为中国的养生,所涉及到的内容和方法不科
    学、不严谨、不可测,种种的“不或非”才给了骗子们大量骗人的机会,所以不
    光要打击骗子,还要否定中国的养生。

      我曾经说过中国高等动物人的营养比低等动物猪鸡牛羊的营养还低级的话。
    诚然,除了种用的动物外,大部分商品型动物群体不可能象人一样谈养生,但它
    们的生长有明确的目标,就是生产尽可能多的动物性产品,最重要的是这些明确
    的目标都是精确的量化指标,一个优秀的动物营养师设计的饲料配方,所含各种
    营养素的指标量化明确具体,营养素间的平衡关系也是建立在精确的数量比例关
    系上,他不必亲自去守着喂养动物,在提交配方时就已经清楚所饲养动物每天会
    吃掉多少他配的配方饲料,每天会长多少克重量、或下多少蛋、产多少奶,因为
    这些数字、这些数量关系早就被试验过、论证过,并不断地验证着。新的营养干
    预或调控技术在未被应用前也要进行大量的各种试验。因为指标明确、具体,所
    以动物营养上不需要骗子来给动物们褒心灵鸡汤,更难有骗子生存的空间,营养
    学的发展是按照自然科学、生命科学的发展方向进步着。

      大凡是人可以食用的食物动物也都能吃,动物营养师在做饲料配方时很少会
    去强调某种饲料原料必须要使用,也就是说,不会象养生大师一样要求每天必吃
    红薯、绿豆、茄子、苦瓜,或不吃什么等,动物营养师关心的是所配饲料含多少
    能量、氨基酸、各种矿物质和维生素,关心的是原料的价格、品质和可获得性,
    关心的是加工工艺是否让饲料更容易消化和吸收、适口性更好、更安全卫生。而
    所有以上关心的内容都是有数量指标的,也就是说是可测的,当然更可检验了。
    这和人的养生思维可真是大不一样,就说人的膳食均衡吧,什么这个多一点那个
    少一点,什么这个一把、那个两把,什么这一碗、那两盘的,什么七分饱、三分
    饿之类的。我很佩服中国人的聪明,他们都能心领神会,甚至连食物的酸、碱、
    寒、热也测量得出,而且还非常固执地信以为真。本来红薯也好、绿豆也好、茄
    子也罢,都是和无数种食物一样是有营养价值的食物,并不是人的必需食物,也
    不是唯一的食物,正如某些中药的价值被中医蒙蔽掉一样,国人更多更美味的食
    物的食用价值也被养生大师蒙蔽掉了。这种养生思维下不产生骗子还可以产生什
    么?所以,关于中国式的养生,还是鲁迅说的 “无意或有意的骗子”。

      养生不是不可为,而是多点科学、多点理性、多点量化的东西。

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-19 23:13
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]步入江湖

    发表于 2018-9-7 14:52:35 | 显示全部楼层
    有两种中药是不可能被否定的中药代表:云南白药和片仔癀。不需要FDA的那一套来承认,也不可能公开配方。喜欢用你就买了用,不喜欢用也不求你用。不需要谁承认,就这么牛逼

    点评

    中医本来就是道不远人,医不叩门。  详情 回复 发表于 2018-9-7 15:43
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-9-7 14:40:45 | 显示全部楼层
    养生问题,西医也五花八门,众说纷纭。中医强调调理,又无法治疗众多内外疾病,养生这检验标准非立科学理性能管起来,西医也不统一(比如对红酒、橄榄油功能)正好中医接过来,也不能说当今中医故意行骗,你做了中医,也得工作下去,中医难以明确疗效,在楼主、鲁迅看来等同行骗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-19 23:54
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]家园支柱

     楼主| 发表于 2018-9-7 15:21:24 | 显示全部楼层
    vkxe7072 发表于 2018-9-7 14:40
    养生问题,西医也五花八门,众说纷纭。中医强调调理,又无法治疗众多内外疾病,养生这检验标准非立科学理性 ...

    对红酒跟橄榄油的研究跟西医有什么关系?

    点评

    科学工作者: 西医营养学家内部对这2种东西是否真能抗血管老化,分歧很大。你不要误解了,我不是中粉,也不是iq有问题的人。  详情 回复 发表于 2018-9-7 16:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-6 09:01
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-9-7 15:43:48 | 显示全部楼层
    萱萱爸爸 发表于 2018-9-7 14:52
    有两种中药是不可能被否定&#30 ...

    中医本来就是道不远人,医不叩门。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-7-22 10:49
  • 签到天数: 991 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]灵魂人物

    发表于 2018-9-7 15:51:07 | 显示全部楼层
    任重道远
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-27 06:25
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-9-7 16:03:25 来自手机 | 显示全部楼层
    为什么骗子多打着中医,养生的旗号行骗?这个问题值得研究。中医多经验性的东西很少知其所以然。而却不可否认有不少迷信的糟粕混杂其中其理论多为虚浮飘渺的想当然,看不见摸不着,容易使人迷迷糊糊的就信了。这或是骗子借此行骗的天然条件?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-27 06:25
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-9-7 16:10:05 来自手机 | 显示全部楼层
    骗子就像寄生在中医身上的害虫,投鼠忌器还是应该的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-3 07:40
  • 签到天数: 245 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]家园长老

    发表于 2018-9-7 16:17:56 | 显示全部楼层
    我看到的是:面对事实中医黑的各种视而不见和穷凶极恶的主观否定。我只知道存在的本身就是最大的道理,当我怀疑某事的时候,首先是深入学习而后再考虑要不要质疑的问题。不对自己不了解的事物胡乱发表意见,不道听途说,偏听偏信。同时也佩服那些敢于凭借只字片言,道听途说,断章取义就敢否定的人,不知是怎样的大能有此勇气。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-9-7 16:27:07 | 显示全部楼层
    科舟求健 发表于 2018-9-7 15:21
    对红酒跟橄榄油的研究跟西&# ...

    科学工作者:
         西医营养学家内部对这2种东西是否真能抗血管老化,分歧很大。你不要误解了,我不是中粉,也不是iq有问题的人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    小黑屋|联系我们|甜蜜家园糖尿病论坛 ( 京ICP备12007430号-1  

    GMT+8, 2019-8-19 03:31 , Processed in 0.140641 second(s), 92 queries , Redis On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表