关于中医，有必要说两句

在本论坛上，中医中药治疗糖尿病是可以讨论的。
论坛上的看法都是个人的，并不代表论坛对中医中药有偏见。

夸大，与完全否定中医中药在糖尿病治疗中的作用都是不可取的。

很多时候，我个人认为有些事情以我有限的知识我并不能判断那一定是对的，一定是错的。
我相信别人都不比我傻。他相信肯定有他相信的道理。

同时鉴于利用中医行骗的骗子比较多，因此在讨论中医的时候请遵循以下原则：

1）禁止因为某种目的宣传某位中医，或者某种有具体厂家的产品。

2）禁止留任何的联系方式，以及有嫌疑的链接。

3）在讨论中，禁止利用高级会员，版主，管理员的权限以更强烈的方式表达自己的观点。

4）禁止使用任何侮辱性的词汇。

-----
糖尿病的未知领域非常多，很多时候我们无法判断到底那种说法，关于中医，中药在糖尿病治疗中的地位并不是现在就可以完全下定论。
因此，维护一个尽量自由的讨论环境，追求程序正义，也许比追求实体正义更能接近真理。

补充一点：
关于中药降糖，一些国内，或者国外的论文有这方面的报道，虽然未经严格的令人完全信服的临床实验数据证实，但是同样也没有正式论文说中药完全没有降糖作用。一般的糖尿病书籍说到中医中药治疗糖尿病都承认某些中药有降糖的作用。
所以只要是不是为了广告宣传的目的，说中药有降糖作用，并不是胡说八道，在论坛上是可以允许的。

对中医中药有不同看法很正常，大家都可以发表自己的观点，我个人认为对中医阴阳唯心的那一套必须批判，鼓吹中药降糖论、夸大中医中药疗效的应该用事实驳斥，糖尿病人在用西药降糖的基础上，用中药对病情适当调理是没有人会反对的。

[ 本帖最后由 俞月人 于 2006-10-8 10:12 PM 编辑 ]

"(3）在讨论中，禁止利用高级会员，版主，管理员的权限以更强烈的方式表达自己的观点。"

这句话如何解读???

讨论中、西医的科学性，好像并不是我们病人的任务。我只关心中药、西药对血糖控制的效果。由于很多人认为西药的副作用大，中药的副作用相对小一些，因此选用中药，只要有效，就不能否定。还有的中、西药兼用，也是“中西结合”，也是一种“科学”，没有什么不好。只要有利于对糖尿病的治疗就好。

能不能给我們D友们提供点有用的东西,无休止的争论有什么用?
历史是回向前发展的!

任何药物都有一定的副作用，但与高血糖相比副作用就显得微小了。糖尿病人关键是应对症用药，降血糖一定要用西药，中药是无明显效果的，如果说“中药降糖”、“中药治好了糖尿病”那是在对糖尿病人误导，只有卖假药的骗子才会这样说的。

时代在发展，科学在进步，五十年前中国是中医的天下，目前中医只能说“中西结合”，如果有一天西医治愈了糖尿病，中医就“结合”不下去了。

"我相信别人都不比我傻"  ?

“消渴丸”是中西医结合的典型代表！

中药没有用，为什么要制出个消渴丸，而不直接服用西药，仅是为了骗钱吗？中药有用，为什么还要在里面添加西药？

不过，现实中有太多的变种。名字一变，功效吹上天，价钱更是高得没边。我想，这才是广大病友，痛恨中医的根本所在。

【消渴丸】如果不加西药就不能降糖，谁还会去买呢，而【消渴丸】中添加的西药是最廉价、副作用大的【优降糖】，现在很少有人服用了，除非经济十分困难。