设为首页收藏本站

糖尿病论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: shj1

强生血糖仪,半年使用总结

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-29 10:04
  • 签到天数: 56 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]小有名气

    发表于 2017-3-17 18:24:02 | 显示全部楼层
    shj1 发表于 2017-3-9 23:49
    昨天上午医院生化空腹6.19,抽完血立即用强生稳豪测指尖,显示5.7,偏小了7.9%(见31楼图片)

    今天补做 ...

    罗氏同级的卓越系列使用用脱氢法试纸,宣称开封后也可以用到保质期,不像稳豪这类要求开封后3个月用完,也就是说他家脱氢法的试纸更加稳定。楼主说强生免费提供质控液供自己测量补偿是种优势,也许罗氏反而不需要进行这个工作?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-17 19:19:12 | 显示全部楼层
    按照楼主48楼的方法,能否利用强生的质控液和生化值来补偿卓越呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-21 20:46
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]步入江湖

     楼主| 发表于 2017-3-17 20:01:08 | 显示全部楼层
    zjs59 发表于 2017-3-17 19:19
    按照楼主48楼的方法,能否利用强生的质控液和生化值来补偿卓越呢?

    两家的试纸的配方应该有所不同的,我担心强生的质控液用于罗氏,可能会反应不充分。我没有办法去证明行或不行。只是这样试过:罗氏的2瓶试纸中各取一张,分别测强生质控液,2017年10月31这张显示9.5,2017年12月31这张显示9.9。也说明不了什么!
    来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-21 20:46
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]步入江湖

     楼主| 发表于 2017-3-17 20:36:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 shj1 于 2017-3-17 20:42 编辑
    leonfg 发表于 2017-3-17 18:24
    罗氏同级的卓越系列使用用脱氢法试纸,宣称开封后也可以用到保质期,不像稳豪这类要求开封后3个月用完, ...


    *关于质控液,罗氏并没有说不需要,罗氏也提到了何时需要用到质控液,几乎和强生的描述差不多,但罗氏巧妙地在质控液后边加了2字(若有)。

    *罗氏金锐试纸使用脱氢氧化霉法,据说可以提高稳定性。但我觉得提升可能很有限,因为一是罗氏和强生它们承诺的和生化对比的精度是一样的;二是,罗氏金锐试纸瓶上,依然有一个测质保1、质保2的合格范围,那范围好大呀!比如测质2,合格范围是14.1-19.1,也正好是士15%,这和强生是难兄难弟呀。

    *但不管怎么说,罗氏釆取措施努力想提升试纸的稳定性,釆用脱氢霉,6金线(是真金那,虽然是电镀的很薄),也是不断进取,特别它的虹吸,真的很可靠。


    203625ua2u4mb9o928paca.jpg
    来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-3-22 16:14:57 | 显示全部楼层
    理论上强生氧化酶更准确,但稳定性稍差
    罗氏脱氢酶准确性次之,但稳定性更好
    也许冬天用强生更好,夏天用罗氏更佳
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-21 20:46
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]步入江湖

     楼主| 发表于 2017-3-22 17:04:19 | 显示全部楼层


    血糖仪测量时要想减小误差,必须具备几个条件。

    一、试纸必须短期稳定性好。何为短期稳定性?就是开瓶后几十天内,同瓶内的每一张试纸,都具有较好的一致性。试纸的长期稳性没有好的,长期稳定性是指厂出后整个保质期内的变化成度。罗氏、强生也算知品血糖仪品牌了,它们的试纸从出厂到过期,在这一时间内,他们的承诺是变化不超过士15%。可能一些小牌子的,变化会有士25%。

    二、必须和医院生化作对比,计算该瓶试纸和生化对比的误差,然后对同瓶其他试纸进行补偿。正是因为试纸的长期稳定性差,所以出厂时较为标准的试纸,到我们手上,大多已经出现较大的变化,所以试纸因为长稳不好,才需要和生化对比,而且试纸必须短稳好,和生化对比才有意义。如果短稳不好,同瓶试纸一张偏大很多,一张又偏小太多,就没办法补偿、提升精度了。

    三、最好有厂家提供的模拟血糖液。正因为试纸的长稳都不行,即不同瓶内试纸有差异,罗氏、强生不同瓶内的试纸差异最大可达士15%。但是如果我们有模拟血糖液,就能计算出新瓶和上一瓶(即和医院生化对比过的那一瓶)之间的差异,新瓶把这个差异补上去。

    简单的说是二句话:一是试纸和血糖仪通过和医院生化对比,使得血糖仪的显示值和医院生化值之间架起了桥梁;二是通过各瓶试纸和模拟血糖液的对比,使今后每一瓶试纸都能和当初跟医院生化对比过的那瓶试纸,进行比较和补偿,模拟血糖液在N瓶试纸间架起了桥梁。
    来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-21 20:46
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]步入江湖

     楼主| 发表于 2017-3-22 21:59:42 | 显示全部楼层
    罗氏和强生的试纸,整个有效期内的长稳都不行,但强生试纸实测,短稳可以信赖,借助它提供的模拟血糖液,加上和医院生化对比,我可以较为可靠地测到自己的血糖状况,而且不用每一瓶都去跟生化对比。而罗氏它不提供模拟血糖液,那我不但无法考核它的短稳性能(或同瓶一致性问题),也无法知道每一瓶试纸之间具体相差多少,也就无法进行补偿。
    这就是我最终信赖强生的原因,就是強生提供了一个贴心的细节:免费提供模拟血糖液。

    来自苹果客户端
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-1 13:05
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-3-27 11:01:46 | 显示全部楼层
    很专业
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:16
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 4 天

    [LV.2]家园少年

    发表于 4 天前 | 显示全部楼层
    学习了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 15:19
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 昨天 10:11 来自手机 | 显示全部楼层
    家园正是有楼主这样的糖友才体现了更好的人文关怀,支持楼主,群众的眼睛是雪亮的,别为不值得的人或
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    小黑屋|联系我们|甜蜜家园糖尿病论坛 ( 京ICP备12007430号-1  

    GMT+8, 2019-2-24 07:23 , Processed in 0.128458 second(s), 79 queries , Redis On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表