设为首页收藏本站

糖尿病论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

查看: 183|回复: 13

8议“仪器不同结果就不同”的荒谬

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-11-2 08:51:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
    致假行家:你讲你的“道理”,我讲我的“道理”,我说你没道理,你说我没道理。谁有道理谁没道理,常识是判断谁有道理谁没道理的一个有道理的道理。违反常识的通常没有道理,符合常识的一般就有道理。你用你文凭的标签大反常识就是没有道理!揪着自己的头发想离开地球,数典忘祖式的狂妄之徒除了污言垢语地谩骂攻击再也将不出什么道理!劝你还是用你的“道理”驳倒我的“道理”,回到讲道理的轨道上来才是正道理。
    常识是得到公认的道理。用已知去判断未知是科学的发展常用方法为什么你就不懂这个道理?
    哥德巴赫猜想之所以还是猜想是因为他还没有证明N+1次是正确的,虽然它无数次的实例显示他的正确。“仪器不同结果就不同”吗?我看未必。你应该知道原始的红血球计数是人工对方格里的的血球计数,请问你如何判断某个压线的血球算不算计数结果?显然这里有人为判断因素。多次重复这样的计数难道就不会出现“相同的结果”吗?哪怕只有多次中的一次也足以推翻“仪器不同结果就不同”!起码这样的说法是不严谨的!
回到问题的最初,我“猜想”不同结果的出现主要还是必然的测量误差在起作用?尽量减小误差是测量仪器永远的追求!虽然目前还不尽如人意(例如血糖仪)。

点评

我关注着你的表演!我倒要看看你如何把自己提离地球!  发表于 2018-11-2 11:10
把头伸出来呀!  发表于 2018-11-2 10:50
我偷换了什么概念?你说呀!你揭露呀!我不讲道理,你讲道理,你讲呀!  发表于 2018-11-2 10:36
一大早就在偷换概念,不早说了你不讲道理却要求别人讲道理?没心思跟你废话,反正你也不会看。  发表于 2018-11-2 09:12
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 210 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]家园达人

    发表于 2018-11-2 13:06:13 | 显示全部楼层
    仪器检测定量除了绝对定量法,(如称重量、测长度等)还有相对定量法(利用光谱、射线强度等,通过标准样品单点或多点回归曲线定量),不同的原理的仪器测试同意样品结果相差较大。

    点评

    排除了“绝对定量法”和“相对定量法”后的“不同的原理的仪器测试同意样品结果相差较大”。能不能用实例说明? 看来我理解不同仪器基本属于“绝对定量法”?  发表于 2018-11-3 07:44
    “不同的原理的仪器测试同意样品结果相差较大”---能不能举例说明?  详情 回复 发表于 2018-11-2 20:50
    结果相差较大的主要原因是什么?是必然的还是无规律的?如果是系统误差的话为什么不进行修正?不同仪器测量的结果可是统一的计量单位。  详情 回复 发表于 2018-11-2 20:49
    “不同的原理的仪器测试同一样品结果相差较大”-------------“结果相差较大”,应该取距离真实值较近的结果比较好(不同仪器的误差不同),接下来就是本来应该是同一个结果的数据,为什么会产生了不同的参考区间?难  详情 回复 发表于 2018-11-2 16:01
    “不同的原理的仪器测试同意样品结果相差较大。”--------这才是符合客观实际的重要原因,主要还是还是误差引起的  详情 回复 发表于 2018-11-2 15:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 112 天

    连续签到: 6 天

    [LV.6]家园支柱

    发表于 2018-11-2 13:42:50 | 显示全部楼层
    胡勒先生一进到本帖里,所有围观的人便看着他笑,有人叫道“不同的仪器和试剂测出来结果可能不一样!”他不回答,心里想说:“风马牛瞎扯淡,仪器不一样结果不一样的仪器能用吗!”,便开始敲键盘。他们又故意高声的叫嚷道:“你一定又开始偷换概念了对不对!”胡勒先生睁大眼睛答,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?人家都把检验原理缕了个遍,你要不压根不懂,要不错漏百出。被别人吊着打,还振振有词说别人不懂,这不是你试图挽回最后的一点尊严吗?”胡勒先生便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“测不准的仪器有什么意义吗!”接连便是难懂的话,什么“霍金是个疯子、什么都测不准那检验还有什么意义”,什么“常识”之类,引得众人都哄笑起来:论坛内外充满了快活的空气。

    点评

    看什么?看你表演偷换概念?cyka blyat  发表于 2018-11-3 10:11
    你哈哈什么?你看人家和你说的一样吗?还不好好反省一下个人的臭毛病!  发表于 2018-11-3 09:56
    cyka blyat  发表于 2018-11-3 09:09
    不同的原理的仪器测试同意样品结果相差较大“,和”仪器不同结果就不同“---------前一句不可以理解成误差造成的吗?后一句是必然的吗?  发表于 2018-11-2 18:18
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈文盲果然不知道这写的什么哈哈哈哈哈,笑死我了,头一次见人被人讽刺入骨还不懂什么意思的哈哈哈哈哈哈,果然原作者挺有先见之明,21世纪了还有这种人哈哈哈哈哈哈哈,承包了我今天的笑点  发表于 2018-11-2 16:26
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    小黑屋|联系我们|甜蜜家园糖尿病论坛 ( 京ICP备12007430号-1  

    GMT+8, 2018-11-17 14:58 , Processed in 0.146693 second(s), 38 queries , Memcache On.

    Powered by [Discuz!] X3.1

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表